这是碳物种的第59篇推送
本文禁止任何形式的转载/复制行为。
以下内容为个人在学习过程中形成的观点,不作为咨询建议或政策解释。
本系列的讨论基础为欧盟于2019年发布的PEF方法文件,第4.4.8节 End of life modelling。
(https://eplca.jrc.ec.europa.eu/permalink/PEF_method.pdf)
本系列内容是个人观点,仅作参考。
本系列已推送文章:
欧盟PEF中的循环足迹公式CFF学习笔记-1-CFF公式整体介绍
欧盟PEF中的循环足迹公式CFF学习笔记-2-材料循环
接下来的讨论仅限于CFF公式中的材料循环部分,不涉及能量回收与最终处置。代表着产品生产不使用再生料,废弃的产品也不被再生,相当于这个产品与整个循环体系没有关系。且其他系数是什么都无所谓,因为第二部分和第三部分都是0代表着再生材料的环境负担与收益都归再生材料使用者所有。代表了使用的原生材料的环境负担+再生材料再生过程的环境负担。从结果上看类似归因LCA(Attributional),如cut-off。代表着再生材料的环境负担与收益都归再生材料提供者所有,忽略输入端替代率与输出端替代率。代表了产品生产过程中使用的材料总量对应的原生材料环境负担+产品在生命末期被再生的材料的再生过程的环境负担,再加上产品在生命末期因被再生而使下一个生命周期免于使用原生材料而产生的环境收益(负值)。可以看到在情况三中,不存在R1,说明环境负担与是否使用再生材料无关,即使全部使用原生材料也无所谓,因为环境负担与收益只关注与R2有关的项,即产品在生命末期被再生用于下一生命周期生产的比例。从结果上看类似归果LCA(Consequential)。A=0, Qsin=Qp, Qsout=Qp, Ev=E*v这是在情况三的基础上再加上Ev=E*v的限定条件。代表着再生材料的环境负担与收益都归再生材料提供者所有,忽略输入端替代率与输出端替代率,假设输入的再生材料与输出的待再生材料是同一种材料。代表了与[产品在生命末期未被再生的材料]等量的原生材料的环境负担+产品在生命末期被再生的材料的再生过程的环境负担。在情况四中,环境负担可以被理解为经过本生命周期后,没有继续参与材料循环的那部分材料所对应的原生材料的环境负担,加上继续参与材料循环的那部分材料的再生过程的环境负担。这种算法关注的是有多少材料从材料再生循环这个体系中“流失”了,当一个生命周期真正发生材料“流失”出材料再生循环体系时,才真正计算为该生命周期的环境负担,所以这种算法更关注材料是否在生命末期可以被再生循环。代表着再生材料的环境负担与收益由再生材料提供者与使用者平分,忽略输入端替代率与输出端替代率。代表了产品生产过程中使用的材料总量对应的原生材料环境负担+本生命周期输入端与输入端再生过程的环境负担的一半,再加上本生命周期在输入端与输出端因免于使用原生材料而产生的环境收益的一半(负值)。A=0.5, Qsin=Qp, Qsout=Qp, Ev=E*v, Erec=ErecRoL代表着再生材料的环境负担与收益由再生材料提供者与使用者平分,忽略输入端替代率与输出端替代率,假设输入的再生材料与输出的待再生材料是同一种材料,假设它们的再生过程相同。逻辑与情况五相同,不过公式更简单,主要就是三部分:原生材料负担+再生过程收益的一半+免于使用原生材料而产生的环境收益的一半