在皖西南的怀宁县石镜学校,我已扎根十七载。作为一名小学数学老师兼班主任,我始终在追问:如何让有限的40分钟课堂,真正滋养每一个乡村孩子的成长?尤其是面对基础参差不齐的学生,如何打破“教得辛苦、学得低效”的困局?
重读戴曙光老师《数学,究竟怎么教》中“前置式的教学之变”章节,那些关于教学流程重构的论述,如同一束光,照亮了我在乡村教育路上的探索方向。
一、从“先教后学”到“先学后教”:让学生成为学习的主人
陶行知先生说:“教是为了不教。”
传统教学中,教师是课堂的绝对主导,学生被动接受知识。而“先学后教”则是让学生先进行自主尝试和探究,教师再根据学生暴露出的问题进行精准点拨。这不仅能激发学生的主动性,更能让教师准确把握学情。
在教学五年级下册“分数除法”时,我尝试了“先学后教”。课前,我布置了一个简单的任务:“有6张同样大的饼,每人分2/3张,可以分给几个人?请你用自己的方法试着算一算,并想一想为什么可以这样算。”
课堂上,我没有直接讲解算法,而是先让学生小组交流自己的“先学”成果。我惊喜地发现,孩子们的思路远比我预设的要丰富:
学生小航用画图的方法,把6张饼平均分成18份,每份是1/3张,2/3张就是2份,18份里有9个2份,所以是9人。
学生小媛用转化的思想,把2/3张看成是2块1/3张,6张饼就是18块,18÷2=9人。
还有的学生直接列出了算式6÷2/3=6×3/2=9,但却说不清“为什么要乘以倒数”。
这时,我才开始我的“教”。我没有直接给出法则,而是引导学生对比分析他们自己的方法,发现“除以一个数等于乘以它的倒数”这一规律背后的逻辑。那些说不清道理的学生,在同伴的分享和我的点拨下,终于理解了算理。这堂课,我讲得少了,但学生们却学得更透了。
乡村孩子或许没有丰富的课外辅导资源,但他们的思维里藏着原生的创造力。“先学后教”让我明白,教师的角色不是“灌输者”,而是“唤醒者”。当我们把学习的主动权交还给学生,他们就能在自主探索中找到属于自己的成长路径,而我们要做的,就是在他们困惑时轻轻点拨,在他们前行时默默守护。
二、从“先学后补”到“先补后学”:不让一个孩子掉队
雅斯贝尔斯说:“教育的本质是一棵树摇动另一棵树,一朵云推动另一朵云,一个灵魂唤醒另一个灵魂。”
很多时候,学生学不好新知识,是因为旧知识的“欠账”。与其在新知识学习后再去“补差”,不如在学习新知识前,先帮助学生补齐必备的基础知识和技能,扫清学习障碍。
我班上有个叫小刚的孩子,数学基础一直比较薄弱,尤其是对“分数的意义”理解不深。在学习“分数的基本性质”这一关键单元前,我没有直接开始新课,而是利用课前10分钟,对他和另外几个有类似问题的孩子进行了“前置辅导”。
我拿出几张完全相同的长方形纸条,和他一起动手操作:把纸条平均分成2份、4份、8份,分别涂上1/2、2/4、4/8。通过直观的对比,小刚终于明白,虽然分的份数和取的份数不同,但涂色部分的大小是相等的。有了这个扎实的铺垫,在正式学习“分数的基本性质”时,小刚不仅能跟上全班的节奏,还能主动举手分享自己的理解,眼神里充满了久违的自信。
在乡村教育中,“不让一个孩子掉队”从来不是一句口号,而是需要我们用耐心和智慧去践行的承诺。“先补后学”让我意识到,很多孩子的“掉队”并非能力不足,而是缺少了关键的“脚手架”。作为乡村教师,我们要做的就是提前发现这些“缺口”,用精准的前置辅导为他们搭建起通往新知的桥梁,让每一个孩子都能在学习的道路上稳步前行。
三、从“课外作业”到“课内作业”:把时间还给学生,把效率还给课堂
夸美纽斯说:“一切功课都应该仔细分成阶段,务使先学的能为后学的开辟道路。”
将核心作业放在课内完成,教师可以即时巡视、个别指导,学生可以即时讨论、互相纠错。这不仅能有效杜绝抄袭,更能及时发现并解决问题,真正实现“堂堂清”。
以前,我总觉得课堂时间不够用,很多练习都要留到课后。结果,第二天收上来的作业,错误率高得惊人,很多孩子是在家长的代劳或自己的猜测下完成的。现在,我尝试把最核心、最具代表性的习题“搬”进课堂。
在学习“解方程”后,我设计了一组有梯度的练习题,让学生在课堂上独立完成。我则像“巡逻兵”一样在教室里走动,重点关注那些学困生。当我走到小雨身边时,发现她在解“20-x=6”这道题时,写成了“x=20+6”。我没有直接指出错误,而是问她:“20减去一个数等于6,那这个数是不是比20大呢?”她愣了一下,随即恍然大悟,自己修改了答案。像这样即时的、有针对性的指导,远比课后批改作业时打一个叉要有效得多。一学期下来,孩子们的作业正确率提高了,课后负担减轻了,脸上的笑容也更多了。
乡村孩子的课后时间往往被家务、农活占据,过多的课外作业只会加重他们的负担。“课内作业”让我深刻体会到,高效的课堂才是减轻学生负担的根本。当我们把问题解决在课内,把时间还给学生,他们就能在更轻松的状态下学习,而我们也能在更精准的指导中收获教学的成就感。
十七年的乡村教学路,有过困惑,有过坚守,但更多的是对教育初心的笃定。戴曙光老师的“前置式教学之变”,不仅为我提供了可操作的教学方法,更让我重新审视了课堂的意义——课堂不是教师表演的舞台,而是学生成长的场域。
未来,我将继续在石镜学校的课堂上践行“前置式教学”的理念,用更智慧的教学,让每一个乡村孩子都能在数学的世界里找到属于自己的光芒,让学习真正发生在每一堂课、每一个孩子身上。