学习笔记|民事诉讼法【朴素价值观可能不管用了?】
人生的第一场诉讼，是三年前的商品房买卖合同纠纷。当时的我自诩懂些法，稀里糊涂凭着一腔热血，从一审打到二审，再申请保全、执行，最终拿到赔偿款。如今看来我也不过是千千万万法盲中的一个， 那时的我，仅仅真的是靠着最朴素的价值观，认真阅读法院给我的每一份文书，不懂就问，决心与开发商刚到底，每一步，都困难比办法多。在案件海量增长的这几年，特别是商品房买卖合同纠纷案件呈几何增长，以自己又怎么与背靠国字头的房产商较量呢。时至今日想来，当时的自己还真是不知者无畏。立案就被卡住，刚补好一个材料，又要求补另一个，前前后后交涉十多个回合，还是在最后两个回合交锋时录下通话，以此找到突破口，借着上级和纪委的监督由头，最终给立了案。我知道，这只是迈进诉讼程序的第一道关卡，也终于让我亲身体验了传说中的“立案难”，以后空闲了再把案子所有细节整理出来，今天就先到此为止。分享一个我觉得比较有参考意义的真题吧，希望给到有需要的你一些启发或帮助。案情如下：A和B签订一份买卖合同，A将一批货物出卖给B支付100万元。A交货后，B迟迟不支付货款，A只能起诉到甲市乙区法院，经审理判决B向A支付5万元。A不服一审判决，向甲市中级法院上诉，二审过程中，A和B达成和解协议，B同意支付80万元，A当即撤回上诉，后B仍不履行，A应当如何处理？（单选题）我想没有学过法律的你，一定和当初的我一样，字都认全了可就是看不懂，明明都是中国字儿，可就是不会，只有朴素的价值观、公平正义感、是不是完全不知道怎么办？是啊，法律需要系统学习，不急不躁，在错综复杂的案情中，剥离出有用的信息，让它们各归各位，发挥它们应有的作用。解析：首先，诉讼程序分为一审、二审、再审。本题中，A和B之间存在买卖合同纠纷，A是债权人，B是债务人。A为原告向法院起诉B为被告，法院受理代表进入一审程序，一审经过实体审理作出判决。其次，A或B不服一审判决有权向上一级法院提起上诉，A不服上诉，A为上诉人，B为被上诉人，二审法院受理后进入二审程序。从次，一审二审诉讼过程中，双方可以自愿和解或调解，也可以撤回起诉或撤回上诉，但产生的法律后果不同。最后，本题中，在二审中达成和解协议，且A撤回上诉，将产生的法律后果是，①A选项，撤回上诉，表示A处分了自己的上诉权，法院裁定准许撤诉的，一审判决生效，即一审B向A支付5万元的判决即生效，后这一纠纷不能再次起诉，但可申请执行这份判决；②B选项，和解协议仅具有合同的效力，不能直接根据协议申请法院强制执行，但可以根据这份协议另行起诉要求支付80万元。③C选项，同A选项解析，只要一审判决生效，就丧失再起诉权，即“一事不再理”不能重复起诉；④D选项，由于A撤回了上诉，一审已经生效，而上诉只能在一审判决未生效前提起。对于一份生效判决，若有证据证明确有错误，可以向上级法院申请再审（启动审判监督程序）。想要推翻一份生效判决，在司法实践中据不完全统计万分之几的概率，所以当时排除万难，多交一份上诉费用，不是为了体验我国两审终审制度，只是单纯认为一审判决不公允，其实只不过是可左可右而已，用法言法语讲叫“法官裁量权”。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
