胡希恕讲伤寒论:第88条(学习笔记)

点击蓝字 共同学习

------------------------

🌿《伤寒论》第88条：汗家禁汗证治（心肾两虚变证）学习笔记

一、经典原文

【原文】

汗家，重发汗，必恍惚心乱，小便已阴疼，与禹余粮丸。

【注】

本条论述了素体多汗、气阴两虚之人（汗家）误用发汗法后，导致心肾之液严重耗伤，出现神明失养、下焦枯涩的变证。其核心病机为过汗重伤心肾之阴，虚阳浮越，津枯络涩。临床以“恍惚心乱”与“小便已阴疼”为特征性表现。此条是《伤寒论》“虚人禁汗” 体系的重要组成部分（与第83-87条并列），深刻体现了张仲景“保胃气，存津液”及“治病求本”的学术思想。

二、条文深解

【历代注家解读】

1. “汗家”的内涵：

• 特指人群： 指平素阴阳气血不足，卫外不固，长期或反复多汗（包括自汗、盗汗）的患者。其本质是气阴两虚的体质状态。刘渡舟先生强调：“汗家，就是经常出汗的病人。久汗必虚，即使有伤寒表证，也不可发汗。” 胡希恕先生进一步指出：“所谓这个汗家，就是久久体虚出汗的人。”

2. “重发汗”的误治性质：

• 指对这类本已虚弱的患者，不当或过度地使用了发汗法（如误用麻黄汤等峻汗之剂）。此为“虚虚”之戒，即使虚者更虚。

3. “必恍惚心乱”的病机与表现：

• 病机： 汗为心之液。过汗导致心液大伤，心血亏虚，心神失于濡养，甚至虚阳浮越，扰乱神明。成无己注：“汗者心之液，汗家重发汗，则心虚恍惚心乱。” 方有执阐发为：“心主血而藏神，汗多则血虚而舍空。恍惚心乱者，以舍空神纷散也。”

• 表现： “恍惚”指精神意识模糊，注意力难以集中，似清非清；“心乱”指心中烦乱不安，甚至情绪失控。此乃神明无主之危候。

4. “小便已阴疼”的病机与表现：

• 病机： 心与小肠相表里，过汗伤阴，心阴不足可累及小肠，且肾主二阴，过汗亦伤肾阴。导致下焦津液枯竭，尿道失于濡润，故小便后尿道或阴部产生涩滞疼痛。程应旄言：“小肠与心为表里，心液虚而小肠之水亦竭，故小便已而阴疼也。” 亦有注家认为此与“夺汗则无水”直接相关。

5. “与禹余粮丸”的方义与争议：

• 收敛固涩，益气养阴： 如蔡正言在《苏生的镜》中提出用禹余粮、龙骨、牡蛎、铅丹、茯苓、人参等。

• 温阳固涩： 倪海厦提出方含禹余粮、人参、附子、五味子、茯苓、干姜，侧重于温阳固脱。

• 方剂现状： 禹余粮丸原方已佚，组成失传。这给后世留下了研究与发挥的空间。

• 药物核心 - 禹余粮： 禹余粮性味甘涩微寒，质重。一般认为其在本方中主要起固涩下焦、收敛止汗、重镇安神的作用。尤在泾指出：“禹余粮，体重可以去怯，甘寒可以除热，又性涩，主下焦前后诸病也。” 柯琴亦言：“余粮，土之精气所融结，用以固脱而镇怯。”

• 后世补方思路： 后世医家根据病机提出了补充方药的思路，虽非仲景原方，但体现了治疗方向：

• 关于方证的争议： 部分注家如吴谦在《医宗金鉴》中认为，“与禹余粮丸”五字为衍文，与本证不合。曹颖甫甚至认为此证属阳明燥实，当用大承气汤。但主流观点仍遵从条文，认为此证属虚，治宜固涩。

三、临床特征与辨证要点

四、鉴别诊断

五、治疗方向与后世发展

虽原方已佚，但基于病机，治疗原则明确。

六、现代临床应用与启示

1. 现代对应疾病： 本条所述病证与现代医学中的自主神经功能紊乱（尤其是汗出异常）、更年期综合征（潮热汗出伴情绪精神症状、尿道综合征）、甲状腺功能亢进（多汗心悸）、大病或术后体虚多汗等病症有相通之处。

2. 临床警示： 对于上述患者，若合并外感，必须慎用发汗退热药（包括某些西药），以免诱发或加重电解质紊乱、低血压、焦虑状态等，可视为“恍惚心乱”的现代延伸。

3. 护理要点： 此类患者护理应以 “顾护津液，安定神志” 为核心。及时补充水分及电解质（如口服补液盐），饮食宜清淡滋养（如米粥、山药），避免辛辣温燥。加强心理疏导，保持环境安静。

七、本篇小结

第88条虽短，且原方缺失，但其临床警示意义深远。

1. 核心警示： “汗家”（气阴两虚多汗者）严禁滥用或过度使用发汗法，否则易导致心肾阴液耗竭，出现神明失养（恍惚心乱）与下焦枯涩（小便阴疼）的危重变证。

2. 辨证关键： 抓住 “平素多汗的体质背景” 与 “误汗后出现精神恍惚、小便后阴部涩痛” 的证候组合。

3. 思维启发： 本条再次强调了中医 “因人制宜” 的治疗原则。临证时必须详察患者体质，知常达变，对于虚人外感，解表需格外谨慎，时刻以顾护正气为先。

学习此条，要深刻理解“汗为心之液”和“夺汗者无血”的生理病理观，将“保津液”的思想贯穿于临床始终。面对复杂病情，首要的是 “辨证求本，防患于未然” ，而非见症治症。

--THE END--

“点赞”是喜欢，“分享、收藏、在看”是真爱。让我们一起学习，共同进步！