学习笔记|刑法之难点【事实认识错误-下①】
昨天讲了事实认识错误的两个角度，具体的认识错误（同一构成要件内的认识错误）和抽象的认识错误（不同构成要件间的认识错误），今天要讲的是，具体的认识错误中的下位概念“因果关系错误”，主要作用是用来论证“行为与结果”之间是否存在因果关系，解决犯罪形态“既遂”问题。因果关系错误，又包括三个下位概念：狭义的因果关系认识错误、事前故意（结果推迟发生）、提前实现（结果提前发生），今天先写其中之一。①狭义的因果关系认识错误。概括起来就是：甲想用A方法杀死乙，但乙因B因素死亡。例1：章杉因李思思不接受其求婚，因爱生恨（爱之不成必恨之，恨之不成必毁之），某日约李思思到某餐厅，作最后告别，在茶水里向李思思投毒（约2小时后毒发身亡）。李思思喝后驾车离去刚驶出10分钟，遇车祸死亡。结论：章杉构成故意杀人罪未遂。理由：刑法只讨论现实发生的结果，即导致死亡结“果”的直接“因”。虽然章杉的投毒行为必然导致李思思死亡，但只是假设，而李思思因现实、真实的“因”，车祸导致的死亡结“果”。例2：章杉因李思思不接受其求婚，因爱生恨，以希望她能找到自己爱的人为由，约李思思在天桥作最后告别，将其推下桥希望摔死她，结果李思思下坠过程中头部撞击到桥墩直接导致其死亡。结论：章杉构成故意杀人罪既遂。理由：章杉希望李思思“摔死”，但李思思是被“撞击”而死亡，微观看，李思思的死亡结果与章杉期望的死法不同，但从整体看，李思思的死亡由章杉“推”的行为导致撞击而死，具有因果关系。
