原文:
不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。
是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。
常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。
为无为,则无不治。
译文:
不过分推崇贤才异能,那么民众就不会去争名逐利;不看重稀贵的金银财宝,那么民众就不会去偷窃;不显耀足以引起贪心的事物,那么就不会导致民心迷乱。因此,圣人的治理原则是:减少百姓的杂念,填饱他们的肚皮;降低民众的欲望,增强百姓的体魄。常使人民不执成见、不生贪欲。使那些所谓的聪明巧智之人不敢胡作非为。执行无为的政策,天下就会安定太平。
理解:
1.“不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。”
结合第二章的内容可以明白,第三章在内容上属于对第二章的阐述说明,即不去赋予意义,就不会产生对立的意义。在我看来,“争”、“盗”、“乱”的本质是因为“尚贤”、“贵难得之货”、“见可欲”。
定义了“贤”→产生“不贤”→争
这一对比中,有一个很经典的典故“终南捷径”。唐朝时,卢藏用进士及第后没法升迁,无是辞官在终南山当了隐士。后来他因隐居出了名,成了“有贞俭之操”的贤士,骗取了好名声,而被征召入朝后就显露了本相。《旧唐书》记载他“赼趄诡佞,专事权贵,奢靡淫纵”。后唐睿宗迎道士司马承祯入京,当司马承祯离京时,卢藏用劝他隐居终南山,司马承祯讽刺说:“根据我的观察,隐居终南山是个当官的捷径啊!”
当单一的标准被确立,竞争就成了军备竞赛。所以,当君主选择“尚贤”时,真正的贤人不一定会出仕,但想出仕的人中,必定有小人或投其所好,或阿谀奉承,或千方百计伪装成贤人,为了达到目的不择手段,“争”的乱象就会开始。
定义了“货”的价值→产生“难得/易得”的对立→盗
这个就说个很简单的例子,一句标语就能理解,即“钻石恒久远,一颗永流传”。不否认钻石的开采成本和加工成本,可当刨除它在爱情的象征意义,它只是一块石头,甚至组成它的成分都是最常见的碳元素。但当赋予它爱情的意义,价格却成倍增长,甚至还有等级之分,不同等级的钻石价格也天差地别。除了钻石,大部分奢侈品也是一样的道理,它贵的不是商品,贵的是商品被附加的价值,贵的是买下这个商品的人的虚荣心。当奢侈品足够贵,利益足够高,盗版,偷窃,“零元购”等行为就会接踵而至……
所以,当一件物品的商品价值远远超过其实际价值,商人就会“逐利”,而当利益高到一定程度,就会有人铤而走险,“盗”的乱象就会开始。
展示了“可欲”的姿态→产生“得到/得不到”的对立→乱
“可欲”被描述为炫耀。网络时代,很多人会在网络上炫耀自己的富足,有人会羡慕,有人会嫉妒,贫富差距的悬殊或者自己欲望作祟,有的人甚至会走上“仇富”的极端。“你凭什么”“你为什么”……无所谓的人依旧觉得无所谓,而“仇富”的人会在评论区阴阳怪气,无端谩骂。更严重的,还会走上“超前消费”的陷阱,各种借贷,分期付款等方式就像给你打开一扇大门,好像就在告诉你“推开吧,走进去,你现在也能拥有”。当意志被欲望磨灭,为了追求“可欲”大肆挥霍,有朝一日,就会遭到欲望的反噬……因为还不起贷款被逼的轻生的新闻比比皆是。
所以,当人们沉醉于物欲,奢靡之风就会兴起,“乱”的乱象就会开始。
综上三个例子,再结合第二章,很容易就能理解这一句对第二章进行了阐述,用三种现象来解释“夫唯弗居,是以不去”。产生“争”“盗”“乱”三种社会现象的直接原因就是对“贤”“物”“可欲”加上了自己的主观意识,导致平衡被打破,最终导致社会乱象。
2.“是以圣人之治,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。”
承接上句,这一句像给乱象开的一剂药方。即,虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。有人认为这一章是老子的愚民思想。可结合起上下文统看,并非如此简单。我们放下“欲”,用第一章“无欲”的状态来看本质。
导致“争”“盗”“乱”的本质是欲望的平衡被打破,而欲望为什么会被打破?为了活得更好。这个需求本身没有错,错的是这个需求被导入了单一的,被制造管道。有人拼了一辈子,努力赚钱,就想在大城市站稳脚跟;有人工作一段时间,赚够了钱就回老家翻新一下自己的老屋,然后安安稳稳过日子。他们有谁错了吗?都没错,底层目标都是为了满足更好的生活需求。但你觉得哪类人更累,哪类人更幸福呢?
人与人的思维逻辑不同,欲望也不同。为了平衡欲望,老子在这里做了一个加法和减法,即去掉欲望的修饰,增加基础的保障。
“虚其心”,即降低欲望。这里的欲望不是你的基础需求,而是降低被制造的欲望。是让你问问自己,你对“好生活”的想象,有多少是别人塞给你的,又有多少是你自己真的需要的?
“去其志”,即少功利,别功利,该有的志向要有,但是别钻了志向的牛角尖。生命有多重价值,不要为了某一个目标牺牲掉其他价值(比如健康、家庭、良知……),火车是朝前开的,去哪儿并不重要,重要的是沿途的风景。为了实现目标而不择手段,真的值得吗?
所以,这里的“虚其心,实其腹,弱其志,强其骨”的本质是让欲望和意志回到那个不被修饰,不被裹挟,可以调整,不会反噬生命本身的最初的状态。知道自己想要的,明确自己该做的,真正做到无论你选择什么,那个选择都是从你自己的生命里长出来,而不是被外部的模板里压出来。
3.“常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。”
这里的“无知”“无欲”我认为应该等同“无为”,即“无”+“知”,“无”+“欲”。
“无知”不是让人回到蒙昧无知的状态,而是让你不要认知僵化。
当一个小孩第一次看见大海,他不知道这是“太平洋”还是“大西洋”,不知道水深多少米、含盐量多少,但他知道潮水涌上来的凉,知道浪打在脚上的冲击,知道海水在退时流经脚背的感觉。这种知道不依赖任何概念框架,它是直接的、整体的、活的。这就是“无知”的知。
同样的,“无欲”也不是让你“灭人欲”,是个人都会有欲望,渴了想喝水,饿了想吃饭,困了想睡觉,再正常不过了。这里的“无欲”是让你把所有被外部刺激叠加出来的多余欲望一层一层卸掉,让欲望回到它最原初的样子——维持生命所需。庄子说“鹪鹩巢于深林,不过一枝;偃鼠饮河,不过满腹”,就是这个意思。你的欲望真的需要那么多吗?未必。那些多出来的,多半是“尚贤”“贵货”“见可欲”这些外在附加给你的。
做到“无知无欲”,你的内心不会被欲望所牵引,你就不会被所谓的“智者”(投机取巧的人,骗子)所迷惑。最直白的,“保健品骗局”和“高科技产品骗局”利用的就是这一心理,如果你内心澄澈,不为外物所动,这些骗局又怎么会从你身上得到利益呢?
4.“为无为,则无不治。”
最后,引出第三章的核心“为无为,则无不治”。即放弃对名相的过度执迷,回到生命本身最朴素的运作。
世间绝大多数问题,根源都在人为附加的意义和争端上。去掉这些,剩下的问题——饿了吃,冷了穿,缺了就补,满了就停——生命自身会处理。所以它不是“什么问题都消失了”,而是真正剩下的,是那些生命本身就能处理的问题,而那些原本是被“尚贤、贵货、见可欲”制造出来的问题,当你不进入那个游戏时,它们对你而言就不再是问题了。
卸掉那些附加物,让生命回到最朴素状态。你不是在担心明天吃什么,而是饿了就去吃;你不是在焦虑邻居是不是比你活得更好,而是冷了就去添衣。你的整个生命不被欲望赶来赶去,也没有被外力的威胁吊着跑。该活的时候好好活,该走的时候也不挣扎。这样过完一生,或许很平淡,但我想,肯定是充实且快乐的。
道从来不在生命之外另设一个“彼岸”,它就在日常生命的运作里。
(以上内容仅代表个人观点,人无完人,如果您有自己的看法,也欢迎交流)