个人学习笔记，内容来自：书籍、公众号、微博、付费社群，侵删。
人在逆境的时候会特别爱学习，渴望通过学历、读书、更好的院校、新的证书来救自己一命，因为没在赚钱，也没有别的事情可做。
这当然百利而无一害，但很容易让你迷失在学习、变好、成功的幻想中，忘记了去做一些更重要的事情，你真正在逃避的事情。
一定要有自己的思维框架。
有一个思维模型，叫做“五马分尸”。这个东西是从李敖的学习方法中提炼出来的。
李敖说：我李敖看的书很少会忘掉，什么原因呢？方法好。什么方法?心狠手辣。剪刀、美工刀全部用到，把书给分尸“掉了。这一页我需要，这一段我需要，我把它按类别分开来。或者一开始就买两本书，把两本书都切开以后整理出来，把要看的部分分类存留。结果一本书看完了，这本书也被我分尸分掉了。
但是很多人不敢这样做，为什么？恐惧！他总是想害怕漏掉什么，他总是不敢碰巨人的框架。
最后就成了，他所谓的学习，只是把整篇文章从公众号搬到了云笔记，或者只是把书的目录在思维导图上或者云笔记上重新抄了一遍。
这是肯定不行的。
你必须要把巨人的文章或者书籍五马分尸，就像是买牛肉，你不能跑到菜市场对老板说：“老板，给我一头活牛”,不会这样的，对吧？
你得让别人先把牛给杀了，然后切成一块一块的摆在案板上，然后你看上了哪一块，才买哪一块。
学习也是一样，你得把书大卸八块，切成每句话一个单位，然后你才能去筛选，看看哪一句话是有价值的，然后把它提炼成思维模型，摘进知识树。
这样之后，你就会发现，你不再受到作者框架的束缚了，作者的框架只对你起到启发作用，但它不会限制你。
因为当你以句子为单位去提炼模型，你会发现，作者讲的很多话，并不在他的框架之内；而且你还会经常看到，很多作者的框架非常混乱，还不如你自己搭建的框架更科学。
不管看了什么道理，别只顾着感动。
问自己一句：接下来我打算做点什么？
人和人真正的差距，从来不在于知道多少，而在于能把多少知道变成行动。
你仔细思考下自卑这个现象，会发现，自卑不是不把自己当回事，而是太把自己当回事。
自卑的人要考虑太多，要在意别人怎么看自己，希望在别人眼中树立一个成熟稳重的形象，如果不能就干脆不开始，最后往往是想了一大堆，什么都没做。
人写的文章像面条，结构再乱，最终还是可以梳理出作者想表达的主旨。
ai 写的文章像一锅粥，看了半天往往不知所云，所以叫 ai 柑水 （ai slop) 是有道理的。最近注意到社交媒体上ai 生成的评论比例越来越大，使用者大概很享受这种用 ai 装逼的短暂快感。但这毕竟是一种表演，使用者自己没有花力气真正理解里面的微妙的分寸，在现实世界中稍微遇到一点压力就会露馅。而且因为 ai 生成的文字很长，套话味道很重，读者不可能耐心细品，最后变成一方在假装优雅的表演，一方假装在阅读，但实际上扫了几眼后就迅速略过。一个人的生活到一定阶段就差不多“定型”了，这时候，你的经验大部分都是重复的，人们只是在这样一个简单且确定的框架里寻求一些最基本的乐趣。
这是一种不那么有趣，但也不至于无望的生命体验。这就和你玩一个游戏，它已经不再有新的剧情和挑战，每天上来就是做做日常任务，它不足以激励你全情投入，却又是一种习惯的“有事可做”。
我非常理解为什么很多人现在不那么想上班，我听到了不下于10个人对我说过，ta的梦想就是能去不同地方走走，去看不一样的风景，见到不同的人。
ta们中有些人很乐意给自己创造这样的可能性，比如主动降低自己在商业消费上的欲望，将有限的金钱和时间尽力投入在探索“不一样”这件事上。
ta们还告知我，很多事情，年轻时去做和年老去做的感觉是完全不一样的。我赞同这样的说法，同一个“远方”，20岁时的天真、身体的活力、以及对未知那种近乎痛感的敏感度，是任何高品质养老都无法等量代换的。有些采样，一旦错过那个特定的信噪比区间，信号就永远丢失了。
最近几个星期，“人生苦短”这几个字总是会跳出来，无论是我自己，还是周遭的很多人，似乎都在一种趋近于“定型”的生活剧本中，它们虽然在软硬件层面趋近于完善和更高品质，却又好像少了一种理想感，少了一种不计较代价和得失的少年情怀。
还是我之前那个观点，人生的值得感取决于“生命采样的深度和频率”，这绝非是那种效仿名流的附庸风雅之举，是你在面对全然陌生的环境、文化或关系时，依然还能被有所颠覆、有所重构的心灵震颤感；是我们在某一刻，又似乎触碰到了某种偏离旧世界频率的“异样扰动”。
如果说，世俗意义上的成熟，就是让我们的生活越来越在一种可预期的掌控感中。那么建立它之上的智慧，或许就是让我们在保留了智性和判断的前提下，依然“无知”到能被什么东西所穿透。
