本笔记有偿阅读，先付费再阅读
以下是今天分享的内容，希望可以传递给你一些有价值的信息。
第一项：微博精选
1
人生很长，不要随便去羡慕别人，羡慕是因为不熟
——热气鼓鼓香芋包，2026年04月01日
2
有的人，是无价之宝。
我常常这样想，谁把我放在心里的这种位置上，我才把自己的一切给他。不能给一个不咸不淡的人，不能给一个不冷不热的人，不能给一个不死不活的人，因为他不配，他根本不配。
——王小波《爱你就像爱生命》
3
“唯一真正的持续的爱是能接受一切的，能接受一切失望，一切失败，一切背叛。甚至能接受这样一种悲哀的事实：最终，最深的欲望只是简单的相伴。”
——格雷厄姆.格林
4
25岁那年，她想做一名读书博主。不是市面上拍摄吸睛封面、提取金句、用AI批量生产文案、取一个包含“神作”“震撼”“改变人生观”字眼的标题，但唯独不读完一本书那种成功的读书博主。她想要好好读书，做读书博主届精读第一人。我说你脑子瓦特了。你要好好读书，就别当读书博主，你要当一名成功的读书博主，就别好好读书。她问为啥。我说，你越精读，生产效率越低，审美门槛越高，你的审美门槛越高，意味着做事的精神洁癖越高，但读书博主做的是快餐，快餐，就是扁平化、速食化、批量化，最要紧——杀死精神洁癖化。你用精读的逻辑做读书博主，就像拍文艺片的想当陈思诚。自然，事情没有那么绝对，如果你把精读优绩化，用优绩、慕强的逻辑做精读，那也行得通。何解？首先你要有个匹配慕强心理的大师、文化名人头衔。托宾精读、梁文道细读，讲一个小时，文青是不是看得都津津有味？精读在市场上行得通的前提，是精读者符合慕强者的形象期待，是一个人在用成功学的履历做反成功学的事。可问题来了。其一，你不是托宾、梁文道，也不是耶鲁学姐、牛津学弟。其二，你读书多了，聪明劲上来了，刻薄了，审美了，看不起这些成功学招数了，你做这些事就恶心，自己恶心自己，你也做不长。所以，身为好友，你如果说只是把读书博主当爱好，不计较钱，那无所谓。但你如果想当事业，投入大把时间搞，那我劝你还不如做美妆、穿搭、萌宠博主，把挣钱跟读书彻底切分。否则，你成了读书这项表演的奴隶，爱好成了恶心，挣钱还被跟你一样刻薄的文青损，月底结款，发现还不如你那些走乡亲、底层表演路线的老友挣得多。你图啥？
——远东冰原上的猫头鹰，2026年04月12日
5
最近一段时间，我更多强调的是身体对于心理健康的重要性，因为今天普遍的心理问题，不能仅仅归因于某些社会价值观的问题，而在于现代社会的系统性病症，也就是官僚制度和消费主义社会将所有人放入一个“不断拆解个体价值和意义”的系统中，让每个人都需要不断努力证明自己对于系统的意义，这就使得大家对于所谓的金字塔的精英阶层充满无尽的向往，那并不是仅仅是因为财富名位的吸引，而是因为在这个越来越由大数据、AI建构起来的社会结构中，大部分人的“意义”已经无法通过局部和细微的“事情”所证明，而只能通过流量、资本、权力等“耀眼”的符号去证明。但问题是，这就使得个体的身心受到极大的压榨，大部分人在这个过程中受到最直接的摧毁是身体，在这个前提下泛泛谈心灵疗愈，其实就如同无本之木，所以我觉得更有效的方法反而是“日常经验的重建”，也就是在”一食一息“之间去激发身体的活力，也让价值观和认知模式的改变有现实的依托，另外，回归个体日常经验，也是让自己的关注远离系统所强化的”微尘化个体“的设定，让自己在可操控的范围内完成对生活的掌控感，就如同亲手作一顿饭，运动感受自己的肌肉拉伸，触摸陶器和观看艺术品的感受等等。这些都是重新激活身体的方法，在此基础上，谈价值观的重塑，才是可能的，否则，空洞的心灵疗愈，就如同在给”孤魂野鬼“谈”阳间生活“，只会进一步掏空已然“空洞化“的现代人。
——Wolin77，2026年04月13日
6
“投资开始的越早越好，不要想着马上赚大钱，一定要记得老巴那句话:“慢慢地变富” ”
“我认为“慢慢的变富”其实是最快的办法”
“投资不要怕错失机会，最重要的是不要犯大错”
“个人认为最重要的是他们可能会因为自己小而想赚快钱，大钱，从而铤而走险而不追求真理。其实这个世界上没有投资人不想赚大钱，知道什么不可为比知道可为什么要重要的多”
——段永平
7
最近被随机推荐一些B 站博主关于其专业领域求学、找工的相关视频，有些up的“气味”，让我想起一直以来隐约的一些感悟：
我发现无论上学还是工作，身边总有一些人看起来非常成熟，看透世事，对学科、行业一眼看穿，评点各个老师、同事的人生路径和得失头头是道，而且说的内容可以算是贴切正确。
他们常常很聪明，尤其擅长观察人之间利益的流动。他们很早就看清谁占资源、谁靠平台、谁靠人脉、谁其实没那么厉害等等，并且擅长总结评论。有时候他们在学生时期的结论，可能连入行很多年的老人都要自愧不如。
但是有意思的是，这些人本身的成绩往往一般，做的事情往往也不是最有意思、最有分量的那一类。
这种聪明，似乎更像是一种“旁观者”的聪明。它很擅长解释世界，却不太创造新东西。并且，这种聪明有很大的成分是 cynicism，它会产生一种几乎是有毒的气息，提供一种智识上的优越感和安全感，但久了会腐蚀行动力，更腐蚀热爱。
很多cynical 的人，看见世界不纯，于是提前“取消”了很多事情的意义：“这个学科/方向没前途”，“某某也就是靠资源”，“行业最后都是看人脉”，“你太认真了，没必要”，“xx太傻/太装”，等等。
而我见过的很厉害的人，很多在这方面反而有点傻，给人感觉懵懵懂懂。我猜一方面是精力没放在这里，而是更相信自己的兴趣和直觉；另一方面大概也是才能和运气足够，不需要太早太用力地算计这些。
其实，有时短期内的“计算错误”，不一定造成长期的错误结果。况且，一个人的人生，不能完全依照统计结果中的大多数来精确安排。精确安排的结果，很可能反而是失去个性，泯然众人。
而且，后一类人不一定看不懂人情世故，只是没把人情世故当作主要世界。她们的注意力在问题本身、作品本身、审美、直觉、创造的冲动上。外人看有点天真，但也许正因为没把生命力都拿去防御和算计，她们才保留了长期热爱和投入一件事的能力。
还有一种可能是，有些人并不把cynical 者默认的人生指标太当回事。后者关心谁混得好、谁拿到资源、谁占了便宜、谁在系统里赢了；但前者可能有自己的标准：有没有做出真正有意思的东西，有没有保持审美和判断力，有没有保护住自己的时间、自由、热爱和内在秩序。
所以在一种坐标系里看起来懵懂的人，在另一种坐标系里可能非常清醒。她们不是不会算账，只是不愿意把那本账当作人生的总账。
我想“成熟”分很多种。一种是保护性的成熟：不要太相信别人，不要太投入，不要被叙事骗了，不要做看起来很傻的事。这种成熟当然有用，在复杂环境里能让人少受伤害。
另一种是建设性的成熟：知道世界复杂、不公平、充满噪音，但仍然选择在某些地方投入、创造、承担风险。
（此处省略罗曼罗兰一句被无数次引用的名言。）
我一直记得的一段话，是著名主持人Conan O’Brien 在被 NBC 挤出《今夜秀》的最后一期节目里，对着镜头说的：
“All I ask is one thing, and I’m asking this particularly of young people that watch: Please do not be cynical. I hate cynicism. For the record, it’s my least favorite quality. It doesn’t lead anywhere. Nobody in life gets exactly what they thought they were going to get. But if you work really hard and you’re kind, amazing things will happen.”
“我只求你们一件事，尤其是年轻的观众：请不要 cynical。我讨厌 cynicism，说真的，这是我最不喜欢的品质。它不通向任何地方。没有人能得到自己最初以为会得到的那种人生。但如果你真的努力工作，并且保持善良，了不起的事情一定会发生。”
@墅姐：“我见过的很厉害的人，很多在这方面反而有点傻，给人感觉懵懵懂懂。我猜一方面是精力没放在这里，而是更相信自己的兴趣和直觉；另一方面大概也是才能和运气足够，不需要太早太用力地算计这些。” 对的。兴趣深的，忙着热爱工作。才能高的，不去算计这些。后来生活过得好的人，往往有热爱、有追求，肯创造
——卧猫岗的猫，2026年04月12日
8
天哪，我刚刚看了一个姐姐的视频，人怎么能表达能力好成那样啊！我经常会看这个姐姐的化妆视频，化妆的时候会分享一些自己的想法，今天刷到说了两句让我大脑轰鸣的话：
第一句：“归属感是专门给女性设置的陷阱，先让女性流浪，然后幻想找到一个无条件爱自己等待自己的人，这个女性以为找到了归属感和安全感，其实这是流浪感的美化版，这种叙事把女性塑造成了等待被收留的人”
第二句：“你在原生家庭没有话语权，在职场上也没有话语权，你在外面越无力，那个有人等你回家的画面就越诱人，这不是单纯的满足感而是用私人领域的被需要代偿公共领域的被忽略”
——nana你要一直说，2026年04月12日
9
“曹雪芹不是在跟你讲道理，他是在给你看一个世界。伟大的心灵之所以伟大，是因为他们能看到并理解这些复杂的褶皱，而不是用简单的对错去剪裁生活。”
——Will_gr
10
有的人适合当朋友，不适合当伙伴；有的人适合当恋人，不适合当伴侣。从市场分工角度讲，伙伴和伴侣算是理性主导的工种，能廓清分工边界的，才能1+1＞2。
人这一生的场景是多元的，每一个场景，都需要很独特的特质信息组合与之适配，而同样的信息组合，换个场景就不一定奏效。
所以，能拎得清这个道理的，大概率得圆满，否则都是无尽的内耗。
——有数Agent，2026年04月13日
11
John Ruskin将书籍分为两类：the books of hour, and the books of time. 他还说，A book is essentially not a talking thing, but a written thing; and written, not with a view of mere communication, but of permanence. 私人性的阅读，某种意义上讲，是选择自己的“人生伴侣”。
——知往不知来，2025年02月23日
12
学习不是获取知识，恰恰相反，知识依学习而被理解。
——Michael Gelven《what happens to us when we think》
13
「真正的自由意志不是在剧本之外生出来的，而是在觉醒之后才真正诞生。
沉睡状态中的人并不是在行使自由意志，他们只是按照惯性在走，按照被注入的信念、集体的程序、童年的创伤、社会的模板，在自动反应、在情绪牵引、在恐惧驱动下活着。
你以为你在选择，但其实你在被驱动；你选择的不是自由，而是系统默默为你设定的路径。
这就像一个程序中的角色只能在有限的逻辑中运行，根本不知道还有编辑模式存在。
直到某一天你开始觉察：为什么我总是在重复一样的剧情？为什么我总是在亲密关系中扮演受害者？为什么我总是在关键时刻放弃自己？你开始停下来问我真的还有别的选项吗？这就是觉醒的开始。
你开始知道你不是那个剧本，你是那个拿着剧本的人；你甚至不是那个人，而是那个决定要进入这个人生，体验这个角色，演出这场戏的意识本体。
而自由意志正是在你意识到“这个角色不是我”的那一刻，才真正被点燃。」
——跨世风（B站）
14
他告诉我，所有这些——树的呢喃、风的低语、那片辽阔的天空——合在一起，就是你。
——胡安·鲁尔福《致克拉拉的信》
15
感觉人都是靠参照物活着的，所以选什么参照物就非常重要。
看着又好看又自律，马甲线/减脂餐/赚钱/育儿/自我提升啥都不拉下，一天能干八十件事的高精力人群，就会觉得自己像一只阴沟里的小老鼠在浪费人生。
出生就被父母嫌弃，被送走，在恶劣的环境中依然和老公吃苦耐劳不断奋斗终于拥有了自己的家，还豁达开朗地说不记恨父母，我也是看得眼泪汪汪，会觉得自己太幸运了，没有被父母抛弃，我被妈妈亲手带大，妈妈还那么爱我，我和她的境遇天差地别，那我又是何德何能，凭什么啊。
99.99999999%的人都是比上不足比下有余，反正你我都不会是世界上最惨的那一个。
再大的烦恼，去医院看看，那都不算事，躺在床上的人真是羡慕死我们这些能走能动的人了。
珍惜自己拥有的一切，哪怕是烦恼，我想那些烦恼都是很多人求之不得的。
——长沙馍，2026年04月12日
16
第二项：精选图片
欣赏美和生机勃勃的力量
本笔记有偿阅读：
包年200元；单篇1元。
只收年费，先付费再阅读，先投币再上车，谢绝白嫖。
不交年费，请勿添加微信。
