二、扩张解释和限制解释

扩张解释和限制解释是刑法解释的一种结果，而不是刑法解释的一种方法。

（一）扩张解释

1. 扩张解释的含义

扩张解释，又称扩大解释、扩充解释，是指根据立法者制定某一刑法规定的意图，结合社会的现实需要，将该规定中所使用的语词的含义扩大到比字面含义更广泛范围的解释。

2. 扩张解释的特点

扩张解释对法律条文所使用的文字用语的解释超出其字面含义，解释出的含义比通常含义更为广泛。

3. 扩张解释的目的及前提

扩张解释的目的是为了符合刑法的真实含义，适应社会的现实需求。当刑法条文的字面含义不足以表现刑法的真实含义，不适应社会的现实需要时，需要对条文进行扩张解释。

例如：将抢劫银行解释为包括运钞车，就是一种扩张解释。

4. 扩张解释的限度

扩张解释是超出词语的字面含义进行解释，但扩张有个限度，这个限度是刑法条文所可能具有的最宽含义，也称 “为文义最远射程”标准。

扩张解释不允许其扩张的程度超出法律规定用语可能文义的范围，换言之，扩张解释可以超出刑法规定的用语的应当含义，但不能超出刑法规定用语可能具有的最宽含义。

5. 类推解释

（1）类推解释的含义

类推解释，是指对刑法条文没有明确规定的除行为之外的事项，比照最相类似的刑法条文规定的相关事项，作超出该规定含义范围而推论适用的解释。

（2）类推解释的特点、本质

类推解释是把刑法条文本身不具有的含义强加于该条文，使它能适用于刑法没有规定的行为。

类推解释的本质是创新的刑法规范。刑法经过类推解释后则具有普遍意义，可以普遍适用于任何类似性质的行为。

（3）类推解释与扩张解释的区别

• 扩大解释着眼于刑法规范本身，仍然是对规范的逻辑解释；类推解释着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。
• 扩大解释是扩张性地界定刑法的某个概念，使应受处罚的行为包含在该概念中；而类推解释则是认识到某行为不是刑法处罚的对象，而以该行为与刑法规定的相类似行为具有同等的恶害性为由，将其作为处罚的范围。
• 从实质上而言，扩大解释没有超出公民预测可能性的范围；类推解释则超出了公民预测可能性的范围。

（4）类推解释的禁止

类推解释违背罪刑法定原则，在禁止之列。

某种解释是否为罪刑法定原则所禁止，要通过权衡刑法条文的目的、行为的处罚必要性、国民的预测可能性、刑法条文的协调性、解释结论与用语核心含义的距离、刑法用语的发展趋势等诸多方面得出结论。

（5）特别提醒

实际操作中，扩张解释与类推适用的界限仍然是难以划分清楚的。为防止类推解释借扩张解释之名“死灰复燃”，还是要慎用扩张解释。

（二）限缩解释

1. 限缩解释的基本含义

限缩解释，又称缩小解释，是指为体现立法精神，对刑法规定的用语作窄于其字面含义的解释。

是否进行限制解释，要根据国家的基本刑事政策和刑法原理，根据刑法条文所规定的内容的性质来确定。

2. 典型限缩解释的分析

（1）故意伤害中“伤害”的范围

伤害，一般来理解是指身体组织或思想感情等受到损害。

我国刑法规定的故意伤害罪的伤害不包括思想感情受到损害，对于身体组织的损害也限于轻伤以上。

显然，这样解释伤害，缩小了伤害的含义，属于限制解释。之所以如此解释，是基于缩小刑法打击面的考虑。

（2）抢劫银行或者其他金融机构财产的范围

一般来说，抢劫银行应指银行里的一切财物。

《抢劫案件司法解释》规定抢劫银行或者其他金融机构，是指抢劫银行或者其他金融机构的经营资金、有价证券和客户的资金等。

之所以做出限制解释，是因为银行涉及千万客户的资金，抢劫银行的社会危害性大，但如果抢劫银行中的其他财物，并不涉及客户资金安全，与一般抢劫无异。所以，司法解释实际上对抢劫银行或者其他金融机构作了限制解释，不仅单纯限制刑罚的打击面，更是为了符合立法精神。

（3）以危险方法危害公共安全罪中“其他危险方法”的范围

现行刑法的第114条、115条规定了放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪和以危险方法危害公共安全罪。

以危险方法危害公共安全罪的“其他危险方法”，按照通常解释，是指未被我国现行刑法第114条、115条明确列举但又与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险方法的危险性基本相当的其他一切方法，而不包括与这些危险方法的危险性明显不相当的其他可能同样导致不特定人员伤亡或者公私财产损失的行为。