学习笔记 20260216
- 2026-02-23 18:15:20
学习笔记 20260216关注萌萌👆 Hi，我是萌萌。 1️⃣ 杨立新·民法典200讲 如何确定一个人的住所？ 有三种方式。 第一是按照户籍登记所在地确认住所。一般来说，在某个地方登记了户籍就意味着是当地的常住人口。 但是如果这个人去了其他城市工作、学习，就需要考虑第二种方法，按照一个自然人的其他有效身份登记来认定住所。 这个其他有效身份登记包括两种，城市居住证和外国人的有效居留证。如果一个自然人到其他城市居住半年以上，符合有合法稳定就业、合法稳定住所、连续就读条件之一的，就可以申请居住证。 如果一个自然人既离开了户籍地，又没有申请居住证，此时就需要根据人的经常居所（通常指截止到起诉时，连续居住一年以上的地方）来认定住所。但若在医院、监狱连续住了一年以上，它们并不能被认定为是自然人的住所，因为当事人缺乏永久居住的意愿。另外，船员虽然经常居住在船里，但船有流动性，所以也不能被视为住所。 
【❓️疑问：如何判断住在医院、监狱以及船舶上的人的住所？ Deepseek的回答： 判断这三类人的住所，核心逻辑是：当他们当前的居住地不能被认定为法律上的“住所”时，法律就要回溯到他们上一个稳定的“生活中心”。 对于住在监狱和医院的人，法律会回溯到他们进入监狱或医院之前的经常居所或户籍地。 对于船员来说，他们的住所是在陆地上的稳定的生活基地。通常是他的户籍地，或者不上船时长期居住的地方。 总之，判断这类特殊人群的住所，可以记住一个原则：先看现在住的地方能否成为“住所”（是否有久住意愿、是否稳定）。如果不能，就往前推，看他在此之前长期生活、以之为“家”的地方是哪里。】 2️⃣ 严飞的社会学课 社会不平等是必然存在，还是可以通过制度改变？ 结构功能主义的金斯利·戴维斯和威尔伯特·摩尔认为社会不平等必然存在（结构论），它是一种无意识演化出来的手段，有助于维护社会系统的稳定性。例如重要职位需要更高的报酬作为激励机制。 而以卡尔·马克思为首的冲突论认为，社会不平等能够改变。马克思早年因报道“林木盗窃法”事件、抨击政府压迫底层而被迫辞职，这让他深刻认识到私有制的弊端。他指出，社会不平等的根源是私有制（剥削阶级总是占有生产资料，而被剥削阶级只能出卖劳动以维持生计）。资本家还通过控制法律、宗教、教育等手段，让底层接受并习惯不平等。但随着阶级斗争的加深，工人阶级将逐渐觉醒，通过阶级斗争废除私有制、实现生产资料的公有化，最终建立没有剥削和压迫的社会。 综上，尽管社会结构具有持久性，但正如社会学原理所揭示的：我们仍可以通过集体行动和政策干预，对社会进行重构。 3️⃣ 吴军·硅谷来信 很多看似非做不可的事，其实并没有那么重要。解决“做不完”的焦虑，不在于“做完”，而在于学会“选择性舍弃”。 对于公司来说，要防止员工成为“伪工作者”（忙碌但低效），有2个关键点：一是引导员工站在“如何让公司利益最大化”的角度思考工作；二是要让员工明白，积极思考和主动工作，最大的受益者是自己。 对于个人来说，当工作永远做不完时，要学会“暂停”并重新梳理。主动站在两个角度筛选工作：一是对公司业务帮助最大的角度，二是对提升自己能力的角度，把那些最重要的事完成了。 4️⃣《津巴多普通心理学》 长时记忆的结构和功能 长时记忆包括两种，程序性记忆和陈述性记忆。程序性记忆是记住如何做（尤其是运动技能和行为学习的技能），陈述性记忆用来存储事实、对事物的印象和经历过的事件。 陈述性记忆又分为情景记忆和语义记忆。情景记忆是指个人经历中那些丰富的细节（例如时间和地点），语义记忆是指对词汇和概念的基本含义的记忆。 图式，是一种存储于语义记忆中的知识集，它为我们提供理解事实的背景信息，有助于我们的理解。例如当我们听到“手术室”一词时，我们就会自动联想到病人、手术刀、护士等画面。 但是需要警惕的是，图式在错误记忆中发挥着关键作用。当我们回忆一个情境或事件时，我们会根据自己的预期来填补记忆的空白。比如原本事件中，手术室里并没有出现护士，但我们会不自觉地脑补一个护士形象，仿佛她真实存在。 长时记忆的生物基础 海马和杏仁核对于形成新的陈述性记忆至关重要，但是它们在提取旧的记忆过程中没有发挥作用。 每次提取陈述性记忆时，保存在不同皮层的信息会汇集到海马，海马进行整理。每一次提取记忆，特定记忆的神经通路会得到加强。 【💡这也就是《学习之道》中提取练习与间隔重复这一学习方法的生物学机制。】 情绪会影响记忆巩固的过程。积极情绪会让人广泛地注意当前情况并记住“全局”，消极情绪会让人注意局部，并忽略细节。 5️⃣ 文献：《默认模式网络二十年研究：回顾与综述》 DMN与自我参照 在进行自我参照（将信息与自我关联起来的心理过程）时，内侧前额叶皮层（mPFC）、后扣带回皮层（PCC）和左侧角回会激活。 不同区域与不同的自我参照活动有特异性关联。例如mPFC更特异性地参与认知精细化（将新信息与已有知识、个人经验或情境建立关联）、评估和情绪重评（换个角度想事情）等需求，且其活跃程度与认知努力程度呈正相关（换句话说，就是越努力越活跃）；左侧角回与语义信息和个人相关信息的提取有关。另外，PCC维持着自我参照系统的活动。 【❓️疑问： “认知精细化”与《津巴多普通心理学》中提到的精细复述相似。两者有什么区别吗？ Deepseek的回答： 精细复述是记忆心理学中的经典术语，由Craik & Lockhart（1972）的加工水平理论提出。 而“认知精细化”是比“精细复述”更宽的概念，包括了所有需要主动加工、评估、关联的认知操作，而不仅限于“为了记住而重复”。 
“精细复述”的目标是记住信息，而“认知精细化”的目标是加工信息的意义。因为两者目标不同，所以它们的神经基础也不一样。“精细复述”的神经基础涉及背外侧前额叶（dlPFC）、海马和内侧颞叶子系统。】 【❓️疑问：“精细复述”中涉及的海马和内侧颞叶子系统，不是属于默认网络（DMN）的节点吗？为什么“精细复述”包括这两个区域？ DeepSeek的回答： 海马和内侧颞叶子系统，解剖上属于DMN子系统，但在精细复述时被“借调”服务于记忆编码，此时DMN核心节点（mPFC、PCC）是被抑制的，因此不视为DMN的直接作用。】 DMN与社会认知 默认网络（DMN）参与了广泛探究社会认知与沟通的任务。此时，PCC、mPFC、角回和邻近的颞顶联合区激活。 PCC差异性地参与自我与他人的区分；mPFC负责监控自己和他人的心理状态；右侧角回及邻近的颞顶联合区优先编码“他人相关”信息。例如他人的心理状态和信念，并在社会互动中预测他人的行为。 如果两个人同时接受自然主义刺激（例如看同一段电影片段），他们大脑中DMN的实时活动会变得同步，对社交交流线索尤为敏感。 另外，个体间在DMN的神经同步与社会亲密度相关。两个人关系越近，DMN越同频。个体间的DMN同步，可能与相似心理表征（信息或知识在头脑中的存在形式和呈现方式）相关，反映出共享的价值观和观念，以及相似的感知世界的“风格”。
新的一年祝大家：纵马旷野，自在如风；一马当先，万事顺遂；所爱皆安，岁岁长安！
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
