这两天遇到了一篇好文:公众号@锚在新宇宙 的文章《目标拆解为什么难?因为拆的不是目标,而是生意!》,颇有共鸣,更有一种解渴的感觉,尤其是在年初定目标、拆解目标的档口。
最常见的目标拆解方法,就是物理拆解法——加减乘除。
1、各个板块、部门各自承担一部分,加一加等于总目标就好;
2、目标下发的时候,层层加一点码、定个系数乘一乘,总目标的达成就更有保障了;
3、按照月份、周度除一除,自然就可以得到看似可控的过程目标;
4、进展不顺,距离目标达成有难度,那就减一减。
这种拆解方法,很有一种头痛医头、脚痛医脚的感觉。殊不知,最终的结局大概率就是这么几种:目标达不成、达成了但不持续、眼前还行但是没有未来。

看似同样的指标、同样的目标,达成的路径却大有迥异。这篇文章,很系统地解释了这些问题并给出了解法。这些干货价值非凡,所以特别整理出来,用于未来定期精读、指导工作。
一、拆解目标的本质是什么?
1、用第一性原理回归本质,目标拆解的本质,其实是回答:要拆解的到底是一门什么生意?
2、目标拆解的质量,反映的是你对这门生意的理解,也是你在不确定性中选择什么、舍弃什么的决断水平。
3、真正有效的目标拆解,往往符合“三不”特征:
(1)不完整:只押关键点;
(2)不平均:资源必须倾斜;
(3)不舒服:意味着放弃。
二、目标体系与指标到底是什么?
1、目标体系首先是在定义“什么叫成功”?还是那句话:规模、增长、收入这些看似相同的指标、数字背后,内涵很可能完全不同。例如,创业早期的成功内涵是“路径跑通”,成长期则是“能力沉淀”,成熟期便是“稳定复制”。
2、指标并不是中性的,你衡量什么,生意就会长成什么。最隐蔽也是最致命的是,指标还会重溯生意的价值链结构。当你长期用某一类指标作为“成功标准”事,组织就会开始围绕这些指标,重构资源配置、能力建设、流程设计。
3、目标体系和指标的选择,需要围绕着初心去找、去理解那个北极星指标。
4、目标体系本质上是一门生意的成功模型或者是成功路径,它不是用来考核人的,而是用来验证:这门生意有没有跑在正确的成功模型上;用来回答:这么生意,靠什么一步一步走向成功?
5、目标体系的真正作用:把成功这件事——结构化、路径化、制度化。
6、三步:理解生意本质-->定义成功模型-->制定目标体系。

三、不同的成功模型,目标必须拆在不同地方
1、不同的成功模型背后,是价值链结构的差异。正因为如此,目标拆解真正的难点,不在于拆指标,而是在于判断:这门生意的机制,到底跑在哪一段链条上?哪一段决定生死?
2、线上生意:成功=用户行为链跑通=触达-激活-使用-留存-复购;
3、线下生意:成功=履约与体验的稳定复制=选址-人员-服务过程-体验-复购
4、制造业/电子元器件:成功=确定性与能力沉淀=研发-工艺-良品率-交付稳定性-客户认证周期;
四、从生意出发,正确目标拆解的五步法

1、第一步:生意判断——你到底在拆一门什么生意?
(1)商业模式判断:靠什么赚钱?钱从哪里来?成本如何被覆盖?
(2)价值链判断:价值主要产生在哪一段?哪一段一旦出问题,生意就不成立?
(3)阶段判断:现在是在验证期、放大期,还是效率期?当前阶段最怕什么、最缺什么?
2、第二步:成功路径 ——这门生意,怎么一步步走向成功
必须把“成功”说成一个过程:
(1)从哪里开始
(2)经过哪些关键节点
(3)每个节点成立,意味着什么
(4)哪些节点是不可跳过的
换句话说:成功模型 = 成功路径 =这门生意从现在走向成立、走向放大的必经之路。

我对这个表格的理解:
(1)这个生意是否值得做?
(2)单店模型是否成立:
(3)规模化的能力、条件是什么?
3、第三步:关键成果——哪些结果一旦没发生,路径就不成立?
(1)成功路径靠的是成果节点一个个成立,即必须先成立的结果。
(2)这个拆解过程是要识别:在这条成功路径上,哪些成果是“不可替代”的?判断标准只有一个:没有这个成果,路径就走不下去!
(3)关键成果,决定了目标“必须压在哪里”。

4、第四步:组织承接——谁,靠什么能力,把这些成果真正做出来?
成果不会自动发生,它必须被组织承接。这一步必须回答:
(1)这些成果,由哪些业务模块负责?
(2)需要哪些能力、系统、资源?
(3)当前组织是否具备?
(4)不具备的,怎么补?
5、第五步:目标与指标——目标只是“成果的量化表达”
(1)只有走到这一步,目标和指标才是有意义的。
(2)指标不是目标的核心,它只是目标的“计量单位”。
(3)平衡计分卡里,财务、市场、组织这三个维度都有通用的模型可以用,唯有内部运营必须定制,因为内部运营不是“管理问题”,而是“生意问题”。它在回答:这门生意最关键的价值,在哪一段流程里被创造?哪一段必须做到极致?这一步任何模板都会失效,任何通用指标都会变形。
五、总结
正确的目标拆解,不是从目标开始,而是从生意判断开始;不是先拆指标,而是先走通成功路径;最后才把关键成果,翻译成组织能承接的目标与指标。
为什么这件事和投资一样难?因为它的难不在执行,难在判断。
拆目标的时候,实际上是在用一整年的组织资源、时间成本,为自己对这门生意的理解下注。
