大浩浩的笔记课堂——法考【民事诉讼法】学习笔记0874

第七章 证据

第一节 证据概述

一、民事证据的概念

民事证据，是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。

二、民事证据的特征

1.客观性：

民事证据必须是客观存在的事实。

2.关联性：

民事证据必须与案件待证事实有内在联系。

3.合法性：

民事证据必须符合法定形式，其取得必须符合法定手段。

三、民事证据的“两力”：

证据能力和证明力：

1.证据能力（证据资格）：

其是指证据材料能够被采用成为证据的一种法律上的资格。

2.证明力（证据价值）：

其是指证据对于案件事实的证明作用。

第二节 证据的学理分类

一、原始证据与传来证据：是否直接来源于案件事实

1.原始证据：

⑴概念：

其是指直接来源于案件事实而未经复制、转述等中间传播环节的证据，即第一手资料。

⑵比如：

原件、原物、证人证言。

2.传来证据（派生证据）：

⑴概念：

其是指并非来源于案件事实，而是从原始证据中经过复制、转述等中间环节派生出来的证据。

⑵比如：

复印件、复制品、证人转述他人所见所闻。

【注意】

Ⅰ传来证据的形成因其经过的中间环节，可靠性较差，相对而言证明力较弱。因此，当事人提供证据应当提供原始证据，只是在提供原始证据有困难的情况下，才可以提供传来证据。

Ⅱ即使这样，也不能说原始证据的证明力大于传来证据。

二、直接证据与间接证据：能否单独直接证明待证事实

1.直接证据：

其是指单独、直接证明案件主要事实的证据。

【注意】直接证据的证明力一般大于间接证据的证明力。

2.间接证据：

其是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据。

【区别】证明待证事实的方式

Ⅰ如果一个证据能够不依靠其他证据，直接使待证事实得到证明→直接证据

Ⅱ如果一个证据，只有依靠一定的推理，与其他证据组合起来形成“证据链条”才能使待证事实得到证明→间接证据

Ⅲ直接证据与间接证据的区别在于证据的内容的完整性，与证据的来源、证明力大小等无关：

直接证据在内容上能够完整地证明待证事实，而间接证据在内容上只能证明待证事实的一个部分、一个片段，需要别的证据在内容上对其进行补充，才能完整证明待征事实。

【注意】

直接、间接证据的划分与原始、传来证据的划分并无必然关系，原始证据既有直接证据，也有间接证据，传来证据亦然。

三、本证与反证：与证明责任承担的关系

1.本证：

其是指负有证明责任的一方所提供的证明自己主张的证据。

【注意】

承担证明责任的人应当提供证据，其提供的证据为本证，提供本证应当达到证明标准，否则该方当事人应当承担证明责任的不利后果。

2.反证：

其是指不负有证明责任的一方所提供的推翻对方主张的证据。

【注意】

Ⅰ反证不是针对对方当事人诉讼请求的否定，而是针对本证所证明事实的否定，以达到事实不清、真伪不明的情形。

Ⅱ不承担证明责任的人没有提供证据的义务，但有提供证据的权利，其提供的证据为反证，不承担证明责任的人提供反证无需达到证明标准。

【区分】本证与反证

本证、反证分析三步走：

Ⅰ该证据的待证事实是什么；

Ⅱ这个事实由哪一方当事人承担举证责任；

Ⅲ根据证据的提出人是否承担举证责任，确定是本证还是反证：

ⅰ承担证明责任一方当事人提出来的→本证

ⅱ对方提出来的→反证

【总结】

Ⅰ本证、反证与当事人的诉讼地位无关：

原告和被告都可以提出本证和反证，并非原告提出的都是本证、被告提出的都是反证。

Ⅱ本证、反证判断首先需判断证明责任：

一些与案件无关的事实根本就不是本案的证明对象，无需当事人对其承担证明责任，故该事实材料既不是本证，也不是反证，由于其与待证事实没有关联性，故根本不是本案的证据。

笔记出售：