在绝望中选择生存态度的自由,是人最后的自由。
定力,约等于长期主义。lt's all about the long time.一切都将围绕长期价值展开。
定力是人生的智慧,最终的胜利,常常是时间的胜利,是长期主义的胜利。遗憾的是大多数人没有勇气选择。
听说“小孩子才做选择,成年人都想要”,我都选行不行?
想得挺美,当然不行一成年人,更要选择。
学会选择,常常就是学会放弃:选择一个,放弃其他。选择有时比努力重要,但放弃有时比选择更重要。我们应勇敢选择,然后享受好处,承担坏处。
人生的悲剧,往往来自看着前方,又想着后方,最后无路可走。
人与人之间的差距来自哪里?来自是否拥有智慧,以及拥有什么层次的智慧。
在人生中,博弈是第三层智慧,定力是第二层智慧,选择是第一层智慧。
如何博弈,如何保持定力,如何做出选择,都决定着人生的走向-选择做某件事情,凭借长期主义形成自己的定力,和这个世界重复博弈。
希望在这个复杂多变的世界里,我们都能全身而退,实现多方共赢。
’能拒绝诱惑,保持定力;能勇于选择而不后悔,随心所欲而不逾矩;能拥有智慧,实现自己的人生目标。
大师与大师的差异,是智商的差异,不是口才的差异。
吵架是人文科学常用的“研究方式”。
曰:文人相轻。
学习经济学,学李白,也要学杜甫。一定要兼听。为己利他。
真的对吗?数学家艾伯特.塔克著名的“囚徒困境”。
为己,并非都能利他。
罗曼罗兰说,这个世界,只有一种真正的英雄主义,那就是认清了生活的真相后依然热爱生活。
底层逻辑THE UNDERLYING LOGIC薛兆丰老师在讲课时曾说过,科斯定律最流行的版本是:在交易费用为零或足够低的情况下,不管最初资源的主人是谁,资源都会流到价值最高的用途上去。
简单来说,就是“谁用得好就归谁”。
从这个角度来说,钱也是一种资源,谁能把钱用好,钱就会归谁。
很多人听到这句话马上就兴奋了。
他们自动在脑海中划去了科斯定律中“交易成本足够低或为零时”这个前提。
薛老师的课程接着介绍了,科斯晚年的时候,曾经专门写文章解释这个不断被提到的问题:在真实的世界中,交易成本不可能为零,而且可能是很高的。
因此,薛老师总会提醒大家,后面的推论未必会发生。
可惜的是,大家只记住了推论,而忘掉了前提。记住每个理论的前提,是学习经济学的基本素养。
如何学好经济学?一是学李白,也要学杜甫;
二是给每个模型找个反例;
三是记住每个理论都有前提。
只有这样,你学的才不是“黑板上的经济学”,才是既能抽象于真实世界,也能还原于真实世界的“有用的经济学”。经济学家的工作,比数学家的复杂太多。
只有这样学习经济学,你才不辜负他们卓越的努力。其实,何止是经济学。
所有不是基于公理体系的学科,都第1章 是非对错的底层逻辑是一样的。
所以,在学习经济学之前,我希望你能先记住三句名人名言。第一句是菲兹杰拉德说的:“同时持有全然相反的两种观念,还能正常行事,是第一流智慧的标志。”
这样,你才会懂得,学李白,也要学杜甫。第二句是罗曼·罗兰说的:“这个世界上,只有一种真正的英雄主义,那就是认清了生活的真相后还依然热爱它。”
这样,你才有勇气给每个模型找个反例,然后继续用这个模型。第三句是查理·芒格说的:“如果我不能比这个世界上最聪明的人更能反驳这个观点,我就不配拥有这个观点。”
这样,你才能时刻提醒自己,每个理论都有前提。
🌸🌸🌸🌸
"为什么+观点”,是一只危险的“注射器”。我犹豫了很久要不要写这篇文章,因为有人会恍然大悟,用这个“注射器”去操纵别人。但是,最终我还是写下来了。
因为有人会恍然大悟,知道如何避免被这只“注射器”注射--避免被别人注射,避免被自己注射。这个世界上最大的“注射器”,是无数电视剧里演过的那一幕---一个风雨交加的夜晚,主人公跪在瓢泼大雨里,对着苍天怒吼:“为什么上天你要这样捉弄我?”等一等。
可能上天并没有捉弄你。你只是单纯地输了。今天,很多人对着电脑“奋笔疾书”:“为什么,我做对了所有事情还是输了?”等一等。可能你误解了“所有事情”这个概念。只是你做错的事情,太多了。1.“为什么”背后的注射器。“为什么”是“黄金三问”(why what how)最有力量,最有可能触及灵魂的问题,但也最危险的问题。2.狡猾的人,用这个句式注射别人。这个句式的非理性反应,是人的思维模式中的重大漏洞,常被狡猾的人利用。对“为什么+观点”这个句式的非理性反应,是人的思维模式中的重大Bug(漏洞)。这个Bug,常常被狡猾的人利用。3 .愚蠢的人,用这个句式注射自己。
🌸🌸如何赢得一场辩论🌸🌸
一、辩论的目的是什么,不是说服对方,而是说服观众。
利用对方的素材说服或影响观众,或影响对你的态度。
学会营造一个让人愿意取走你观点的氛围。
二、辩论的关键,偷换概念,重新定义概念,。纠正对方的概念。
三、辩论核心竞争力,是“基于逻辑的急智”,需要瞬间反应的智慧。
有很多人,一直习惯于“表达”,但是没有与人“交锋”过。所以,一旦辩论,就显得笨拙。
这不代表你的学识不够,只代表你在工作、生活中遇到的语言冲突不够,缺乏训练。
如果你希望训练自己的辩论技能,我建议你了解以上三点。
辩与不辩,真理都一直在那里。辩论,能让我们看真理的眼睛更加明亮。
🌸🌸🌸🌸普通和优秀的差距,在于解决问题的方式不同🌸🌸🌸🌸1.假设一验证一结论一调整。
我建议你在遇到问题和困难的时候,可以采用“假设一验证一结论一调整”的方法。
什么是“假设一验证一结论一调整”?就是在遇到问题时,先大胆假设,然后去验证,得出结论,最后根据结论做出调整。
2.当你遇到这些突然而来的遭遇战时,会如何面对?🌸普通和优秀的差距,就体现在应对方式上。
一个人优秀不优秀,要看他是如何解决问题的。🌸普通人只能看到事物的现象,而优秀的人总能透过现象看到事物的本质。🌸验不靠谱。如何才能像优秀的人一样解决问题呢?凭经验吗?
3.就事论事。不要被立场左右。
从实际出发,对事不对人。
不要被自己和他人的利益,立场所左右,因为事实更靠谱。🌸我们常说“眼见为实”,经验很重要。
很多情况下,确实如此。
但有时,我们看到的表象或者经验会欺骗、迷惑我们,让我们看不透事情的本质。
所以我们要做到以下几点:一是抛弃经验,放弃想当然,不要轻易下结论,要怀着空杯心态去看问题。二是运用“假设一验证一结论一调整”,大胆假设,小心求证,得出结论,最后做出调整。三是不要被利益、立场左右,要就事论事。能做到以上三点,即使是再复杂、烦琐的事,你也能抽丝剥茧、洞察本质。