2026年法考柏浪涛刑法学习笔记10:因果关系(下)

（...接上文）

一、条件说的不足

1.基本观点：无A则无B，A是B的必要条件。

2.缺陷：论证因果关系理由不充分。易导致因果链条无限延伸。有条件关系不一定能归责于行为。

二、危险现实化理论

（一）基本观点

行为制造的危险现实化为结果，结果才能归属于行为。以“有A则有B”（充分条件）为判断依据。

（二）“介入因素两步走”标准

1.第一步：判断介入因素是否异常

（1）判断标准：介入因素是否由先前行为引发。

（2）结论：介入因素不异常→先前行为与结果有因果关系。介入因素异常→进入第二步。

2.第二步：判断谁的作用大

（1）先前行为作用大→先前行为与结果有因果关系。

（2）介入因素作用大→介入因素与结果有因果关系。

（3）二者作用都大→二因一果。

三、介入因素的判断类型

（一）被害人自身的行为

1.一般原则：被害人自杀行为通常异常，与先前行为独立，自杀行为作用大，死亡结果不归责于先前行为。

2.例外：暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪中，被害人自杀可归责于长期累积的因果关系。

（二）第三人的行为

1.介入因素异常且作用大→介入因素与结果有因果关系。

2.介入因素不异常→先前行为与结果有因果关系。

3.阻断救助行为：在有现实救助可能性的情况下，阻断救助的行为与结果有因果关系，先前行为无因果关系。

（三）被害人的特殊体质

1.先前行为引发疾病发作→与死亡结果有因果关系。

2.因果关系不等于刑事责任：还需考察主观要件（预见可能性等）。

四、无法查明的案件处理原则

（一）共同犯罪

适用“部分实行，全部负责”原则，无须查明具体因果。

（二）单独犯罪

1.行为人一人：适用“存疑时有利于被告人”原则。死亡时间无法查明时，以“死得越早对被告人越有利”为原则认定。

2.行为人两人但不构成共犯：分别独立分析。适用“存疑时有利于被告人”原则。死亡时间不明时，以“死得越早对被告人越有利”为原则。

（提醒：本笔记由法考园地公众号整理，仅适用于在看懂书、听懂课的基础上，利用碎片化时间复习巩固提升，不能代替看书、听课、做题！）

知识体系图如下：

（介入因素两步走）

（无法查明的案件）

配套图书：

配套视频讲座：众合、竹马官网及APP，B站。

如果条件允许，请购买正版图书。确需电子版可点击下方链接下载: https://pan.baidu.com/s/1zM32RvYBm1GzU_uAAp1xRQ?pwd=1688，提取码: 1688