2026年法考柏浪涛刑法学习笔记9:因果关系(上)

一、关于“因”的要求

刑法上的因果关系中的“因”必须是危害行为，即行为对法益制造了法律不允许的危险。

（一）行为没有制造危险

1.如果行为对法益未制造危险，则不属于危害行为。

2.不属于危害行为时，即不符合因果关系中“因”的要求，无需进一步判断因果关系。

（二）行为没有制造法律不允许的危险

1.行为虽对法益制造危险，但若属于法律允许的危险，则不属于危害行为。

2.此判断主要存在于过失犯场合：

（1）过失犯罪成立条件：（1）存在危害行为；（2）造成实害结果；（3）二者之间具有因果关系。

（2）过失犯罪的危害行为：指违反注意义务，制造法律不允许的危险的行为。

（3）判断标准：主要看行为是否遵守了注意义务。

二、关于“果”的要求

刑法上因果关系的“果”是指实害结果，不包括危险状态。

（一）现实发生的结果

1.实害结果必须是现实发生的结果，不包括假设的结果。

2.假设的因果关系（假定因果关系）不被采纳，刑法只讨论现实发生的结果。

（二）规范保护范围内的结果

实害结果必须是规范保护范围内的结果，规范包括：

1.具体罪名的罪状规范。每个罪状规范只保护某一类法益，防止某一类实害结果。超出该保护范围的实害结果，不能归属于该构成要件行为。

2.过失犯罪的注意义务规范。一项注意义务只能防止某一类实害结果。超出该保护范围的实害结果，不能归属于该危害行为。

（三）管辖范围内的结果

1.实害结果必须是行为人自己管辖范围内的结果，即行为人有责任和义务防止发生的结果。

2.若防止结果发生是他人的职责，则该结果应归责于他人。

三、价值评价层次

关于“结果”的要求体现“价值评价”理念：

1.第一层次：事实判断。例如：交通肇事罪要求存在死亡结果。

2.第二层次：价值评价（客观归责理论）。从价值评价角度判断，将结果归责于行为人是否公平合理。

（提醒：本笔记由法考园地公众号整理，仅适用于在看懂书、听懂课的基础上，利用碎片化时间复习巩固提升，不能代替看书、听课、做题！）