关注我们,圆梦浙大
90%考浙大传院的人都关注的公众号

浙大新传交流群:556031971
在前几日的推文中,我们给大家分享了浙大戏剧影视还有浙大学硕719部分的押题分析和思路解析。
在今日的推文中,我们给大家带来浙大学硕传播学26级的870真题也就是专业课二的思路解析和押题报告!大家赶紧往下查看吧!



下面给大家带来浙大传播学26级真题的870专业课的名词解释部分的押题出处和知识点解析吧!
注:此处的答案分析,是较为简单的解释分析,并不是完整的标准答案呢!

主流媒体系统性变革,是指在数智时代背景下,为应对媒介技术革命性突破、传播格局深刻重塑的挑战,主流媒体从顶层设计到实践运行进行的一次全局性、整体性、深层次的结构转型与体系重构。它超越了以往局部、渐进的媒体融合,旨在对主流媒体的生产方式、生产关系、组织架构、评价机制及与社会系统的关系进行根本性调整,以建设全媒体传播体系,巩固壮大主流思想舆论。
【押题出处】

“新闻找到我”是数字与社交媒体时代兴起的一种传播现象,指个体相信无需主动、有意识地寻找新闻,即可通过日常的社交媒体使用(如浏览朋友圈、信息流)从人际网络或算法推荐中间接、偶然地获取足够的重要新闻,从而保持对社会公共事务的“消息灵通”的认知状态。该理论的核心内涵在于它揭示了信息获取模式从“主动搜寻”到“被动偶遇”的深刻转变。
【押题出处】

数字驯化是传播学与技术社会学交叉领域的重要理论,用于分析人们如何将数字技术、媒介和设备带入日常生活,通过赋予其意义、规则和惯例,使其“驯服”并融入家庭与社会关系的动态过程。它认为驯化是一个双向过程,包含四个相互关联的维度:占有、客体化、合并、转化。它提醒我们,技术的最终影响并非由其设计单一决定,而是在具体的社会文化实践中被持续协商和界定的。

新闻接近性是新闻价值理论的核心要素之一,指新闻事实与受众在空间、心理、利益、年龄、文化背景等方面的关联程度。关联度越高,新闻对受众的吸引力与重要性就越大,其新闻价值也相应提升。新闻接近性是一个多维度的复合概念,主要包括地理与空间接近、心理与情感接近、利益接近、年龄、职业、兴趣接近,事实与特定社会群体身份、兴趣的匹配度。
【押题出处】


下面给大家带来浙大传播学26级真题的870专业课的简答题部分的押题出处和知识点解析吧!简答题部分一共60分,每题15分,有4题哟!
注:此处的答案分析,是较为简单的解释分析,并不是完整的标准答案呢!

短视频新闻在内容生产上与传统电视新闻存在本质差异。以下从生产逻辑、主体、叙事、表现到分发的系统性对比分析。
一、生产理念与逻辑:从“宏观仪式”到“微观渗透”
短视频新闻遵循用户导向、流量驱动的逻辑。生产核心是争夺用户的“瞬时注意力”。它深度嵌入日常生活流,追求在碎片时间里实现最大化的信息渗透与情感触动,新闻的“重要性”常让位于“吸引力”。
二、生产主体与流程:从“专业闭环”到“开放协同”
短视频新闻的生产主体则包含专业媒体、自媒体、政务号、普通用户。生产流程是非线性、模块化、快节奏的“策、拍、剪、发”快速迭代。
三、叙事结构与表达:从“完整语境”到“碎片刺激”
短视频新闻结构碎片化:多采用“高潮前置”和“金句点题”的模块拼接,逻辑链条常被压缩或省略。出镜记者或主播常以强烈个人风格、口语化甚至网感化语言进行“说新闻”,建立情感连接,消解权威距离。
四、内容呈现与分发:从“标准化产品”到“定制化物料”
短视频新闻内容即“物料”,每条短视频被视为可独立传播、可跨平台分发的社交“物料”,需自带传播基因。为平台定制,生产时即考虑平台特性、算法偏好和用户互动行为。
【押题出处】

算法素养是数字公民在算法社会中理解、运用并批判性反思算法系统及其社会文化影响的能力集合。下面我将从认识、使用、批判这三个角度分析解释算法素养。
一、认识层面:洞悉“黑箱”的运作逻辑与本质
认识算法是素养的基石,它要求用户超越将算法视为“魔法”或绝对真理的朴素认知,转而理解其基本逻辑、局限性与社会嵌入性。用户需认识到,主流算法的核心驱动逻辑是追求用户参与度最大化。
二、使用层面:策略性互动与自我管理
在认识基础上,算法素养体现为一种积极、审慎的“使用智慧”,旨在将算法工具为我所用,而非被其控制。这表现在主动的数据管理,有素养的用户会策略性地管理个人“数据足迹”。这包括有意识地进行多样性信息消费、定期调整兴趣标签、审慎授权个人信息,甚至使用无痕模式来打破算法的单一预测模型,从而保持信息食谱的丰富性。
三、批判层面:反思权力结构与伦理困境
这是算法素养的最高层次,要求跳出个体使用的框架,对算法系统所嵌入的社会权力结构、伦理困境及其宏观社会后果进行系统性反思。批判算法背后的权力与商业逻辑,要洞察算法平台本质是追求利润与市场控制的商业公司。
【押题出处】

议程设置理论是传播效果研究领域的奠基性理论,它揭示了大众传媒通过信息筛选与呈现影响公众认知的核心权力。
一、理论核心观点:从“客体议程”到“属性网络”
传统议程设置理论的核心观点认为,大众传播可能无法决定人们对某一事件的具体看法(态度),但可以通过提供信息和安排相关议题的显著度,有效地影响人们去思考哪些议题是重要的(认知)。其发展经历了三个层层深入的经典层次:第一层次:客体议程设置;第二层次:属性议程设置;第三层次:网络议程设置(NAS)。
二、人工智能时代的适用范围与机制演化
1. 设置主体多元化与权力转移:从“媒体设置”到“人机协同设置”
在AI时代,议程设置的权力发生了结构性转移。算法成为核心设置者,平台算法基于用户画像进行个性化推荐,实际上在为每个用户设置独特的、高度定制的个人议程。“反向议程设置”兴起:用户的点击、停留、转发等行为数据实时反馈给算法,使其不断调整推送内容。
2. 设置机制智能化与隐形化:从“编辑把关”到“算法预测”
传统媒体的议程设置通过编辑的显性“把关”完成。AI时代的议程设置则依赖于算法对用户偏好和潜在行为的隐性预测,其逻辑不透明,使设置过程更为隐蔽,影响却无孔不入。
3. “网络议程设置”(NAS)的强化与验证
算法天然擅长构建与推送关联网络:信息流中的内容常以“话题簇”、“关联阅读”形式出现,这直接作用于用户脑中的认知网络结构。
【押题出处】

新闻价值是新闻学与传播学的核心概念,指事实本身所包含的、能引起社会大众共同兴趣的素质,以及新闻工作者在筛选、判断事实能否成为新闻时所依据的一系列专业标准。
一、经典内涵:传统新闻价值的核心要素
在职业新闻业确立过程中,逐步形成了一套相对稳定的新闻价值判断要素体系,主要包含以下几点:
1、时效性与新鲜性:强调事件发生与报道之间的时间差应尽可能短。
2、重要性:指事件对社会和公众利益产生影响的广度与深度。
3、显著性:涉及的事件主体的知名度越高,其日常活动或变化越容易引发关注。
4、接近性:包括地理接近(事发地离受众越近越相关)与心理接近(在情感、文化、利益上与受众的关联度)。
5、趣味性:事件能激发人的情感共鸣,满足人类普遍的好奇心与情感需求。
这套标准构成了专业新闻编辑部的“新闻鼻”,指导着记者采写与编辑取舍,旨在从海量事实中筛选出“值得报道”的内容。
二、数字时代的深刻重构:新逻辑与新挑战
互联网与社交媒体从根本上动摇了传统新闻价值的垄断地位,其内涵正在被技术、用户与商业逻辑重塑:
1.算法与流量逻辑的嵌入。“点击率”“停留时长”“分享数”成为可量化的新价值标尺。
2.“趣味性”与“情感价值”的权重飙升。软新闻、奇观新闻时常压倒严肃的硬新闻。
3.“接近性”的范式转移。地理接近性因互联网而弱化,兴趣接近性、圈层接近性成为主导。
4.“分享价值”与“对话价值”的兴起。新闻是否具备社交货币属性,即“分享价值”,成为关键考量。
5.时效性演变为“实时性”与“持续性”。新闻从“定期发布”变为“实时更新”,价值体现在对动态过程的即时呈现。
新闻价值的内涵是一个动态演变的连续统。其经典要素提供了基础的分析框架,但在数字时代,我们必须看到职业判断、算法逻辑、用户情感与社交行为共同构成了一个更为复杂、有时甚至相互冲突的多元价值评判体系。
【押题出处】


下面给大家带来浙大传播学26级真题的870专业课的论述题部分的押题出处和知识点解析吧!论述题部分只有一道题,分值是20分!
注:此处的答案分析,是较为简单的解释分析,并不是完整的标准答案呢!

算法推荐已成为数字时代信息分发的核心架构,它深刻重塑了公共领域的形态、结构与运行逻辑。要系统评估其影响,需置于哈贝马斯“公共领域”的理论框架下,审视其如何在效率与理性、开放与封闭、共识与分裂之间制造张力,并探寻可行的优化路径。
一、算法推荐对公共领域构建的双重影响
算法推荐对公共领域的影响并非单一向度,而是呈现出深刻的“双刃剑”效应,在展现技术赋能潜能的同时,更带来了结构性侵蚀的现实挑战。
(一)技术赋能:效率提升与表达边界的拓展
从理论潜能看,算法推荐为公共领域带来了新的机遇。首先,它通过高效的个性化信息匹配,显著降低了公众获取关切议题的信息成本。其次,算法的长尾效应能够使传统媒体时代被忽视的议题、群体及多元文化表达获得前所未有的可见性,从而在某种程度上拓展和丰富了公共领域的议题范围与参与主体。
(二)现实侵蚀:对公共领域核心要素的结构性消解
然而,在主导性的“用户参与度最大化”商业逻辑驱动下,算法推荐的实践更多地导致了对理想公共领域核心要素的侵蚀。其一,它导致公共议题的浅化与对话的情感化。其二,它加剧了 “信息茧房”效应与社会的群体极化。其三,它引发了 “可见性”的操纵与公共议程的扭曲。其四,它助长了公众认知的被动性与批判性的消解。
二、构建良性算法公共领域的多维协同治理路径
(一)制度层:确立价值基线与规则供给
政府应完善顶层设计,提供明确的法律与规则框架。
(二)技术层:推动“向善设计”与干预工具
鼓励和规范平台进行“伦理嵌入”的技术创新。研发并推广 “破茧”功能与多样性推荐工具,为用户提供便捷的跨圈层信息接入渠道。
(三)平台层:强化主体责任与生态治理
平台企业需履行社会责任,实现商业逻辑与公共价值的再平衡,建立更为公开的“算法治理”对话机制,定期发布透明度报告,回应公众关切。
(四)用户与社会层:培育批判素养与共治力量
最终,健康的公共领域离不开积极、成熟的公众。必须在社会层面开展广泛的“算法素养”教育,提升公众对算法运作逻辑的理解、批判性使用及自我管理能力。
算法推荐技术并未宣告公共领域的终结,而是使其转型并深陷于一种“技术政治”的复杂博弈场域。因此,优化的根本路径不在于摒弃技术,而在于通过持续、动态的协同治理,将算法的权力运行重新规制于民主价值与公共利益的框架之内。
【押题出处】


下面给大家带来浙大传播学26级真题的870专业课的新闻评论部分的押题出处和知识点解析吧!新闻评论题部分只有一道题,分值是30分!
注:此处的知识点解析,是简单的解释分析,并不是完整的标准答案呢!


【押题出处】





内含25级、24级、23级、22级、
21级、20级、19级
浙大上岸学员经验贴
点击标题可查看经验贴原文!!!