本笔记有偿阅读,先付费再阅读
以下是今天分享的内容,希望可以传递给你一些有价值的信息。
第一项:微博精选
1
山高月小,水落石出。
如今我最在意的就是两件事:健康,以及工作。
既有健康又有工作,就是我祈祷的幸福生活。
每当担心这两样的任何一样的时候,我就会被提醒:这两样之外的那些,都不是我真在乎的。
这两样再比较一下呢?那肯定更重要的是健康了。如果工作有损健康,那就要考虑放弃;如果工作有利健康,兼得岂不最完美。
目前看,工作有利健康。我爱这份工作,所以它有利于我的健康。我在这份工作中寄予了价值实现的期待,所以我爱它。
这个逻辑是不是说清楚了呢?
退休享福,我羡慕吗?要看怎么个享福法,如果只是吃吃喝喝玩玩的享福,我不羡慕,而且这个选项我是拥有的呀。让我羡慕和向往的,是创造力,创造价值,或者创造影响力。
比如我的某个朋友完成了50万字的书,比如我的某个朋友写出了大卖的剧本…..
不同人的价值体系是有差别的。
不随意/肆意评价别人的人生是修养;更重要的是,清楚自己的价值体系,不被别人的价值体系带偏——尤其是当我们自己的价值体系有点特别的时候。
Stay true to myself, 是一种定力,也是保持年轻态的能量。
跟10年前更年轻些的自己相比,现在的自己有什进步? 其中一样,就是定力更好, 对人生的本原看得更清晰一些:
山高月小。
水落石出。
——我是夜深,2026年01月08日
2
“家破人亡就该入十八层地狱,逍遥法外才能升大罗生天。”
——《大明王朝1566》
3
今年很重要的一个认识是:每个人的人生都有自己的主干。而无论我是对方的亲人还是密友,无论我自认自己在对方的人生中有多重要,我最多都只是树干上的枝叶。即使脱落了,这棵树也还会长出新芽。想撼动树干,是不切实际的念头。
交往时彼此都能体认到一点,了解自己能介入对方生命的界限与尺度,就是舒适的关系了。
——Theorois,2023年07月20日
4
“有的人控制着别人的心,”我说,“于是他便利用这个权力去掠夺别人心里自动萌发的单纯的快乐,这种人呀,真是可恨!世上任何馈赠和美意都无法补偿我们自身片刻的欢乐,那被我们的暴君不自在的妒忌心所败坏的片刻的欢乐。”
——歌德《少年维特的烦恼》
5
听完了Mel Robbins采访女性运动生理学家Dr. Stacy Sims的节目,记下了一些要点:
1)最重要的还是那句Women are not small men. 女性不是小号的男性。女性是女性,跟男性的生理构造不一样。很多大家耳熟能详的营养/健身建议其实都是更适用于男性的,女性需要更多有针对性的饮食和健身方案。 比如,早上空腹健身对男性是OK的,但女性最好是eat before you move in the morning. 特别是要吃高蛋白的早餐。
2. 另外,女性的运动恢复时间是比男性要快的。拿举铁来说,男性做完一组到下一组的休息时间往往需要更长。
3. 现在很流行的 cold plunging(冰水浴)其实更适合男性。
4. 美国有句话是说“Abs are built in the kitchen, not in the gym" (大概就是咱们说的“三分练七分吃”吧。)但Dr. Stacy Sims说,对男性来说,要减肥,特别是减肚子,“少吃”确实更管用。但女性如果吃少了,就意味着低能量状态。所以,对于女性来说,「练」还是非常重要的。
5. 运动除了能让身体更健康,还能让头脑和心理更健康。因为运动其实是把身体放到一个有压力的状态,而身心在适应这个转台的过程中,就形成了所谓的“抗压能力。”
6. 对于三四十岁的女性来说,蛋白质和力量训练尤其重要。在做到循序渐进的前提下,很多女性其实可以尝试更大的重量+更少的重复次数。比如以前是举20磅的哑铃,每组十到二十次。可以试试举30磅,每组只做六次。但前提一定是要循序渐进,避免运动伤害。
7. 她希望女性能更关注lean mass + strong bones + good neuroplasticity,而不是“瘦”。她的原话是:On the outside that drive to be super thin is killing us on the inside.
——ppBEARintheRye,2026年01月08日
6
男性最大的悲哀和困境不是没玩够没见过世面,
而是不具备一个系统的思考习惯和表达能力,更不具备某个兴趣领域精深细致的知识。
具备这个能力的人,就可以终身自得其乐,不论结不结婚。
不具备这个能力的人,就会很肤浅,
而肤浅的人,到了晚年体衰时候,必然是无法避免痛苦的。
——白金喵喵喵,2026年01月08日
7
听岩中花述最新一期《鲁豫对话李银河》。李说,人最有生命力生产力的阶段是60到70岁,第二是70到80岁,第三是50到60岁。刚开始,我以为是心灵感悟。接着听下去,李言之凿凿,称援自哈佛研究。我大受震撼,去网上搜索,果然2021年澎湃辟谣过,这是2019年英文互联网流传的谣言,后传至中文互联网。
澎湃当时介绍过真实的研究结果。
2015年3月,一篇发表在《心理科学》(Psychological Science)的论文《认知功能何时达到顶峰?——不同认知能力在生命周期中的异步起落》(When Does Cognitive Functioning Peak? The Asynchronous Rise and Fall of Different Cognitive Abilities Across the Life Span)。
该研究包括了48537名10至89岁人群的测试结果。研究团队对这些人群进行了诸如记住单词列表、识别面孔、学习姓名和计算等事项的能力测验。研究结果表明,不同的认知能力在不同时期内处于峰值,如:整体大脑处理能力和细节记忆力在18岁左右达到峰值;学习陌生名字的能力在22岁时达到峰值;面部识别能力在32岁左右达到峰值;专注能力在43岁左右达到峰值;学习和理解新信息的能力也在50岁左右达到峰值;个人的词汇能力在67岁左右达到峰值。
在2008年发表在《公共利益心理科学》(Journal of Psychological Science in the Public Interest)的一篇论文中,研究人员绘制了不同年龄段的认知范围,或者说我们的大脑能发挥多大的功能。研究结果发现,高功能大脑活动的潜力在50多岁时达到顶峰,但直到90多岁时仍能维持功能;然而,普通人在30岁时达到顶峰,在80多岁时下降到无功能状态。
——鲸伏,2026年01月09日
8
减少过多的求真,实际是保护自己的一种方式,可以了解真实,但不能过于追求真相,真相与人类世界的发展意识是相反方向的,所以人类所处的文明当中,人们多数是反文明的,也就是说:知识的存在是为了了解更多的未知,但是过多的了解未知,那么你所熟悉的当下的人类世界就会不存在了,所以减少过多的求真,保持一定量的内观,减少太多的好奇心,是与这个世界链接的沟通方式。
——Mirazon,2025年12月18日
9
简化叙事会让人失去所有的兴趣。我之所以意识到这一点,是因为我在影音和文字上,几乎经历了同样的变化。
我是什么时候开始对电影失去兴趣的?大概是在我为了谈资、为了stay in the know、也因为确实没有足够的时间,于是开始大量观看“十分钟看完一部电影”之类的视频。起初这种方式很高效,很快就能知道一部片子讲了什么、好不好看、值不值得一提。你不会在聚会时接不上话,也不必担心自己错过了什么重要信息。可没过多久,我发现自己几乎不再想真正走进电影本身了。以前我在豆瓣上标记过几百部影视剧,那更像是一种观看之后的回声,对自己人生情动一刻的咀嚼;而后来,这个动作消失了,因为已经很少有哪一部作品,真的让我产生了去看的欲望。如果你在此处停住,花三分钟想十个影视剧的故事梗概,是不是很难有一部仅靠一两句话的故事线就吸引你?因为太阳底下无新事啊。
对耽美小说的感觉变化,也几乎遵循了同样的路径。我是什么时候开始觉得自己对它们的兴趣像是“丧失了灵魂”?是在我看了太多安利贴和避雷贴之后。起初,这些帖子看起来都很有用:安利帮你筛选,避雷替你省时,仿佛是在为有限的精力做理性配置。但慢慢地,我发现不论是夸夸夸的安利,还是看起来负责又诚恳的避雷,最终都指向了同一个结果——我对作品本身越来越容易在点开之前就放弃。和看“十分钟看完一部电影”时的感觉一样,意义被提前完成了,体验却被省略了。
这些经验叠加在一起,让我慢慢意识到,兴趣的消失是因为我被一种高度简化、提前完成意义的方式,剥夺了原本属于自己的体验过程。原本需要在时间中展开、在细节里慢慢浮现的东西,被压缩成了几句话、几个要点、一个明确结论。就好像人生可以被生老病死四字概括,可是每个人经历过多少复杂的情感褶皱啊,褶皱跟核心节点一样重要。但简化叙事好比人已经被提前带到了终点,所有可能的犹豫、误解、期待和反转,都在进入之前被一一清点完毕。于是无聊就出现了,无聊怎么会有趣有兴味呢?谁也不再需要在不确定中停留,也不必承担“也许不值得”的风险,更谈不上被某个细节意外击中。人随时可以退出、切换、换下一个。可正是这种掌控,让体验本身变得越来越短小。在这样的情况下,兴趣很难不枯竭。因为兴趣本身,恰恰依赖于那些尚未被总结、尚未被判断、尚未被替人完成的部分。
还有一个变化也很微妙:我的期待结构悄悄改变了。安利贴和避雷贴之所以同样让人丧失兴趣,也正是因为它们提前完成了这一步判断。不论是“超级好看”,还是“里面的人设/故事接受不了”,它们都在人尚未进入文本之前,就已经替我决定了该如何感受。一旦作品被提前社会化、标签化、风险化,它就很难再作为一个独立的世界存在,而更像一个被以特定价值观加工过的对象。我不是在读小说,而是花时间消费关于小说的评价,影视剧同理。好比看《巅峰对决》(Heated Rivalry),如果你看到的叙事是一个渣男攻和一个乖受做了炮友多年的故事,那是很难对它有兴趣的。但实际上它是一个评分超高的好看的剧(腐女福利,未成年勿点)。如此,体验变成验证,惊喜就变得稀有了。因为惊喜需要人愿意暂时放下判断,把控制权交出去一点点,而简化叙事恰恰训练始终站在安全、清醒、抽离的位置。
我发现自己不是不再喜欢电影和小说,而是不再允许它们占用我。它们必须“值得”,必须“不踩雷”,必须“立刻给我想要的体验”,否则就会被迅速淘汰。可一旦作品被放进这样一套筛选逻辑里,它就很难再以作品的方式存在,它们是打折消费品,甚至可能是打骨折的消费品。我们都知道,哪怕是购物,也只有买可买可不买的东西时可能产生快感,没见过几个人说买洗洁精卫生纸的时候产生购物快感的。
简化叙事让我节省了时间,却也失去了那种被拖慢、被困住、被细节反复敲打的可能。而兴趣,是在这些“不高效”的时刻里生长的。它需要不确定,需要留白,需要你愿意在不知道结局的情况下继续往前走。当一切都被提前讲完,当意义被预先打包好,剩下的就只有确认,而不再是发现。久而久之,我变成一个浮皮潦草却很少再真正被打动的人。我已经很久没有允许自己,重新走进一个尚未被简化的视频故事里。
这感觉甚至跟你喜欢一首歌,设成闹钟,一个月以后,这首歌可能让你想吐的感觉有点相似。歌不再是歌,不再是情感,不再是不再是一个你愿意反复进入的世界,而只是一个功能性的声音、一个被消耗到只剩外壳的触发器。它每天准时响起,把你从睡眠里拽出来,于是旋律里原本的温柔、犹豫、甚至痛感,都被强行压缩成“起床”的指令。
科学和研究可能也是这样的。长期吃AI嚼过的东西可能不行。
——风苇倾谈,2026年01月09日
10
“人一顺,野心就大”。在今天,这个话对很多人来说,都是一记当头棒喝。
某公众号在2026新年伊始发了一篇文章,梳理了若干个或大或小老板的典型案例,故事线从2019年开始延续至2025年年底。每一个案例中的主角,其现状可谓令人唏嘘。“人一顺,野心就大”,就是作者在文中发出的感叹。
这些年,看过一个又一个令人唏嘘的现实身边案例,我最大的一个感概就是:作为一家之主、或者作为一家企业实控人,那么,你在扩张发展之前,务必要先彻底想清楚万一扩张失败了,你家庭成员的生活基本盘会不会因此受到波及?或者你企业的伙计们,会不会因此受到波及、甚至导致失业?
我经常想起早年父亲教导我们的一个朴素道理:
“未想赢,要先想输”。这说的就是这个逻辑。
这其实就是巴菲特一个非常重要的思想。老爷子说:“永远不要拿你已经拥有、而且生活所必需的东西,去冒险换取那些你并不需要的东西。”
李嘉诚先生下面这段带着潮州口音的广东话原话,值得我们每一位当家的人、掌柜的人,时刻铭记:
“我向来有个原则,发展唔忘稳健,稳健唔忘发展。1950年我开始做生意,咁多年来,如果我不留心cash flow,你知,呢个世界有几多风波,你随时可以变迁。”
李嘉诚先生下面这段话更是发人深省:
“未攻之前一定先要守。当我着手进攻的时候,我要确信,有超过百分之一百的能力。换句话说,即使本来有一百的力量足以成事,但我要储足二百的力量才去攻,而不是随便去赌一赌。”
//@我是三十六段:扬帆远航前,先要想和你在一条船上的人。 乘风破浪时,如果船翻了,大家都会落水——这个“大家”中有血脉、亲情关系的人。 另外,这趟航程启程前,也想想,你是不是带着大家上了一艘不受自己掌控的船。
——深圳Jacky,2026年01月01日
11
诚实表达知道的,不知道的就坦诚承认,是很多人都做不到的点,就算真的懂,也要保持谦卑的心。
——o李芷琼-,2025年11月17日
12
这是一个所有人都想磨灭你的个性的世界,即使我在做时尚博主这样一个最需要展示个性的工种,依然要面对:拍极简穿搭连最极简的配饰也不可以戴、拍金饰不能穿紧身的黑裙子只能穿宽松新中式之类的要求。
昨天看狂想之城里马岩松走访克里斯蒂安娜自由城时说到一句话,“我们总说现代社会需要更人性化,但人性化的前提是发展人的个性。”
不要让集体社会磨灭你的个性,可以妥协,不要屈服。
——Nairobiiiiiiii,2026年01月06日
13
一个人,经历了“做生意”和“做交易”两个过程,并落袋为安,才算是在经济上实现了“人生完整”。“做生意”让你知道他人的人性有多可怕,“做交易”让你知道自已的人性有多可怕。
——有数Thinking,2026年01月04日
14
并没有很多人意识到这一点:事实上你不必对每天发生到你身上的每件事都有反应。任何外界事物,本身并没有强迫你做出反应、判断、情绪的性质。
发生了就是发生了,听见就是听见了,看见就是看见了,你可以选择不赋予它任何意义。你的「判断力」是极其有限的消耗品。限制你的判断和反应的数量,是个强大的能力。
——奶牛Denny,2026年01月07日
15
我从小到大都觉得合群是一个伪命题,而且非常肤浅
如果你自带光环,那你注定不会合群,如果非要和所有人都一样,那就必须平庸
现实是,那个光环很强的人会有更多人愿意靠近,而为了合群而合群的人,通常被所有人遗忘
——wolfyeme,2026年01月03日
16
每次跟导师碰面,好像一切都很纯粹,她不断追问你:你想做什么?你喜欢什么?好像我只用考虑自己的兴趣,我只用专注在自己身上,其余的都是顺其自然,结果也差不多都如常所愿(我导师所有的学生基本上都是TTAP,除非自己想去博物馆做策展躺平),所以我有的时候在想,是不是纯粹到一定境界,事情就容易了,一旦有杂念(e.g., 我的选题是不是热点,我这个选题有没有job opening),事情就难了,而且越来越难
——北美学术八卦博主,2026年01月09日
17
第二项:精选图片
欣赏美和生机勃勃的力量
本笔记有偿阅读:
包年200元;单篇1元。
只收年费,先付费再阅读,先投币再上车,谢绝白嫖。
不交年费,请勿添加微信。