个人学习笔记，内容来自：书籍、公众号、微博、付费社群，侵删。
培养孩子我的三个目标：成年后，孩子在哪里都能活下去；还能活得很好；身边的人也因为Ta而活得更好。
我觉得第三个目标也是很重要的。
只培养自己的孩子活得开心，会掉入“easy fun”的陷阱，甚至走向自私自利。
其实培养孩子和他人的链接，反过来能抵御精神抑郁和人生虚无。
约coffee chat在职场发展层面上其实是一件效率很低下的事情。
真的有价值需要被请教经验的前辈大都惜时如金，即使只是办公室下楼喝个咖啡怎么都要花半小时时间，这还没算上来来回回沟通如何接头见面的那些沟通成本，凭什么别人要把这些时间精力用来关爱下一代？
如果真的需要得到素不相识且没有共同熟人的行业前辈的指点，在我经验里最有可能得到回应的方式就是留言或者邮件问与对方专业领域有关的、极其具体的问题，且这个问题不是通过谷歌就能找到答案的。
打比方来说，如果想打听一个硕博项目的情况，以下这些是很难得到他人回应的无效问题：
1）某某项目怎么申请？（网站上信息都有，伸手党不会得到回应）
2）某某项目就读体验怎样？（过于宽泛的问题，且回答会非常个体化，有很大概率无法得到回应）
3）描述了一大堆自己的现状，没有提任何具体问题，然后说“想听听你的建议”（如果自己也没想清楚要问的东西，别人也无从回答）
4）开门见山聊困难，比如有经济压力，期待一个方案，但没有任何自己做过功课研究如何解决难题的迹象，另一种形式的伸手党。
有效的提问大致会是这么一个公式：
开门见山的提问
+让对方知道你已经做了哪些尝试或研究
+可能的话罗列几个方向让对方回答的时候更方便一点（比如：想问问你更同意A还是B，或者也许有一些我还不了解的情形？）
+表达对对方日理万机的尊重，留个口子说如果回邮件太麻烦你也很愿意通话请教，时间会尽量看对方方便
+取决于请教的问题，有时候可以表达愿意付费请教
+如果觉得自己特别牛逼是个可塑之才也可以在提问的最后提一嘴自己可能可以给对方带来什么额外的价值。
还有就是，熟人社会哪里都一样，比上面这种形式效率更高的还是真人社交，无论是通过共同熟人还是行业论坛聚会之类的去建立更多工作属性的关系网络还是比网线好使。
coffee chat也许适合互相取暖，但在获得具体建议或支持的范畴未必是好的选择。
「对话」是梳理「想法」的方式。
「想法」呈块状存在的，只有在解释给人听时才能把它用“逻辑”串联成一个有效“系统”。
「写作」则更甚，把系统性用排列的「想法」完整记录下来。
宏观上，「想法」流动、多变且易丢失；微观上，「写作」成为了储放即时想法的载体。
所以要去写作，频繁地梳理记录。所作切面越多，越是能更大程度还原人的一个流畅思维曲线。
一个人缺钱或者不缺钱，气场和行为，是完全不同的。
一但不缺钱，整个人的气场都变了，遇事不钻牛角尖，懒得争长短，眼里没那么多看不惯的人和事，心态平和了；夫妻少了柴米油盐的争吵，日子越过越顺，亲情越来越暖，开始把健康当回事，早睡早起生活规律起来了，再也不用为了碎银几两熬坏了身子。
不跟风买大牌炫耀，不再刻意显摆过得好，反倒一个人安心享受独处时光，能静心感受日常的小美好，不用强迫社交。
不用为钱发愁的日子太爽，努力搞钱的意义是为了活得更舒心、自在；有了钱你才有资格从容、独善其身，钱不是用来合群的，而是用来选择的，有钱了就能从容应对大多数事，就不必讨好任何人。
比如一些年纪大又不收拾的人，更容易在公共场合比如公园边走边放屁，边走边吐痰，甚至找个角落尿尿。
有些人觉得，这是一种洒脱，实际上，这是一种自我放弃。
自我放弃的人，素质通常也会下降，本质上不能搭理。有些东西，保持模糊态是最好的。
比如没有必要的情况下，您不需要告诉别人你的收入、年龄或职业。
因为模糊态的时候，别人更容易对你有一份敬畏。如果你把什么也告诉别人，别人很容易对你做价值判断，然后想着向你索取或轻视。
