一句话概括
老工具的关税上被最高法院推翻了,但特朗普用新工具的关税顶回来一点,总体而言对中国在7月24日前关税会少一点。
最高法推翻的是什么?
推翻的是特朗普用一部紧急状态法(IEEPA)征收的所有关税。最高法院认定:这部法从未提及"关税"一词,总统无权据此征税一征税权属于国会。
具体包括:
-对等关税去年对全球加的10%-50%,打击面最广的那批
-芬太尼/边境安全关税(中加墨)
-"解放日"关税去年4月一次性推出的那波
没被推翻的:以"国家安全"为由的钢铁铝汽车关税,和以"不公平贸易"为由的对华关税这些有单独的法律撑腰。
关税会立刻下调吗?
IEEPA关税立即失效,这部分关税会下调。但特朗普已签署行政令,2月24日起加征10%全球关税(基于另一部法律,第122条)。所以实际感受是:旧关税下来,新关税马上顶上,间隔只有4天。
不过新关税是"一刀切"10%,而且第122条只能统一征收,不能按国家差异化定价。谁受益取决于原来IEEPA税率多高
-瑞士(原39%10%)边际改善最大
-越南(原20%10%),柬埔寨/泰国(原19%10%)降了约一半
-中国:IEEPA部分是20%(芬太尼10%+对等10%,覆盖所有中国商品),降到10%。但中国主要的关税来自301条款,这部分没变。
财长贝森特声称"2026年关税收入基本不变".
已经收的关税会退吗?最高法没判。
法律上应当退还,估算规模1,600-1,750亿美元,涉及约30万家公司。
但实际操作极其复杂,需通过国际贸易法院逐案申请,打官司时间很漫长,以年为单位。短期内大规模退款不太现实。
特朗普怎么应对?
已经做的:签署了一个临时替代方案(基于第
122条)- 10%全球关税,2月24日生效,但
既有天花板(15%),又有保质期(150天,7月底到期),远不如原来灵活。计划做的
-扩展"国家安全"关税调查(可能纳入半导体稀土)
启动新的"不公平贸易"调查(扩展到更多国家)
-争取国会立法授权新的关税权力
核心问题:原来IEEPA的优势是"任何国家,任何产品,任何税率,无限其月"一一总统一个人就能拍板。替代工具都做不到这点。新工具只能用150天,到时必须通过国会才能续期。
总结
关税没有消失,但谁说了算变了以前总统一个人拍板,现在得国会投票。加关税这件事,从"一个人说了算"变成了"一群人吵架才能定",速度慢了,变数多了。
今天就聊这么多,我是咔咔,爱投资,爱生活,让我们一起认真学习,慢慢变富,如果觉得本文不错,那就关注 转发 一下点个赞或者“爱心”吧。