【四川大学法学考研】——26考研真题考点大放送

一、名词解释（每题6分，共计18分）

1、民族自治地方的自治机关

考点：宪法-国家形式-民族区域自治

难度：★

宪法讲义P85页、辅导班课堂重点内容+考前必背一本通P59页

2、委任性规则

考点：法理学-法律规则

难度：★

3、法律事实

考点：法理学-法律关系-法律关系的形成、变更与消灭

难度：★

二、判断分析（每小题10分，共计30分）

1、免责是指法律责任的减轻或免除责任，法律责任全部免除就是“无责任”。

考点：法理学-法律责任的减轻与免除

难度：★

法理学讲义P110、辅导班课堂重点内容

2、平等要排除特权和消除歧视，所以人人平等就是不允许差别对待存在。

考点：宪法-我国公民的基本权利-平等权

难度：★

宪法讲义P99页、辅导班课堂重点内容

3、制定《义务教育法》和《高等教育法》体现了基本权利的形成保留。

考点：宪法-公民基本权利-基本权利干预中的法律保留与宪法保留

难度：★★★【此题较难考点较深+学术热点内容】

辅导班强化课程重难度和学术热点内容讲解

三、论述（30分）

试论述违宪和违法的区别。

考点：宪法-宪法监督

难度：★★

宪法讲义P155页、辅导班课堂重点内容+考前必背一本通P73页

四、材料分析（每题36分，共计72分）

  1、2024年3月11日第十四届全国人民代表大会第二次会议修订《国务院组织法》，其中第5条第一款增设“中国人民银行行长”；但是宪法规定国务院的组成人员包含：总理，副总理若干人，国务委员若干人，各部部长，各委员会主任，审计长，秘书长，没有包括中国人民银行行长，请分析《国务院组织法》第五条的合宪性。

  考点：宪法-宪法监督-合宪性审查

  难度：★★★★

  本题综合性很强，但与25年真题考法有相似之处，材料分析的时候需要结合合宪性审查的基础知识，要分析到是否合宪？或为什么合宪？合宪的依据/标准/原因是什么？

  2、实证主义法学派代表人物包括边沁、奥斯丁，以及后来的哈特，主张必须将法律与道德进行分离性研究，原因在于应对两个危险：（1）削弱法律的权威可能会因为人们对“应该是什么样的法”去评判；（2）‌法律取代道德作为终极评价准则......而分析实证主义法学目的：一是维护法律权威，避免人们认为的法律；二是使法律能够代替道德作为终极准则而避免批评。（哈特《法律的概念》）

  根据以上材料，请梳理不同法学派关于法律和道德关系的观点并评析。

  PS：材料来源于大家的回忆版故不是很完整，材料大概意思围绕分析法学派关于法律与道德是否分离展开......

  考点：法理学-西方法学流派-法律与道德

  难度：★★★

  本题已给出对应的分析法学派观点，围绕法律与道德是否分离基础知识展开，梳理法律和道德关系观点时要紧扣材料去分析，还要发表自己的看法哦～

  法理学讲义P19页、考前必背一本通P9页、辅导班课堂重难度内容讲解

一、名词解释（每小题6分，共计18分）

1、执行和解

考点：民事诉讼法-执行程序的一般规定-执行和解

难度：★

民诉法讲义P138页、必背一本通P233页、辅导班课堂重点知识

2、牵连犯

考点：刑法-罪数形态-处断的一罪-牵连犯

        难度：★

刑法讲义P75页、辅导班课堂重点内容

3、欺诈

考点：民法-民事法律行为效力+《民法典总则编司法解释》

难度：★

民法讲义P73页

二、判断分析（每题9分，共36分）

1、《民法典》第77条规定，营利法人应依法登记成立。

考点：民法-民事法律主体-法人-营利法人

难度：★

民法讲义P43页

2、行为人被勒索给国家工作人员财物，也构成行贿罪。

考点：刑法-分则罪名-行贿罪

难度：★★【注意客观方面认定：是否谋取不正当利益】

刑法讲义P138页

3、回避决定一经作出，立即发生效力，相关公安司法人员应当立即退出刑事诉讼过程，回避决定作出以前，获取的证据和诉讼行为无效。

考点：刑事诉讼法-回避

难度：★★

刑诉法讲义P50页、辅导班课堂重点内容

三、论述题（30分）

试论述民事法律关系。

考点：民法-民事法律关系

难度：★

四、案例分析题（每题36分，共72分）

  1、某公司为投资公司，李某为投资公司控制人，张某等人系投资公司聘用的催收人员。投资公司与某汽车销售公司合作，由该公司介绍无法从正常银行获取贷款的人到投资公司贷款。陆某经上述汽车销售公司介绍，到投资公司贷款，验证之后可以贷款30万。投资公司业务人员和陆某签订《借款合同》《告知书》等文书。合同约定借款30万，投资公司扣留陆某的备用车钥匙和车证，还约定了10000元保证金和5000元GPS加装费用，从借款数额中扣除。合同订立后，投资公司将28.5万元给了汽车销售公司，汽车销售公司把车辆交付给陆某。陆某按约定支付12万余元后逾期无法还款，李某公司多次电话催收无果，张某根据GPS定位查到了车辆地点，李某授意张某等人取回车辆。张某等人根据GPS找到陆某车辆停放点，用备用钥匙打开车辆准备开走，陆某站在车前阻止不让张某离开，张某调转方向，陆某趴在车头，张某猛转方向盘并强行加速将陆某摔在地上，导致陆某轻伤，张某驾驶车辆开回投资公司，途中与张某同行的其他人员说陆某受伤已到医院就医，张某报告李某，李某让张某将车开到医院并报警。公安机关到达后，张某、李某如实供述。公安机关认为李某在贷款过程中收取的保证金和GPS加装费涉嫌“套路贷”型诈骗；以李某、张某涉嫌抢劫罪立案。

  从刑法角度，分析李某、张某的行为。

  考点：刑法-分则罪名-诈骗罪、抢劫罪

  难度：★★★★

  本题综合分析较强，考题涉及到的罪名是常考的，但要紧扣案情分析注意区别各分则罪名。

  刑法讲义P132、133页；辅导班强化课专项讲解

  2、刘某销售假药案

  刘某，女，1975年12月出生，户籍地福建省福州市，自2010年居住于厦门市B区。刘某在未取得药品经营资格的情况下，擅自在厦门市B区某保健药品店内销售药品，2013年6月25日被公安民警当场查获尚未销售的药品“Viagra”31粒。经厦门市食品药品监督管理局认定，上述查获的药品未取得药品的批准文号或进口药品注册证书，应按假药论处。因涉嫌销售假药罪，刘某于2013年6月26日被取保候审，2014年3月26日被继续取保候审，2015年3月25日解除取保候审。刘某到案后如实交代了上述事实。厦门市B区人民检察院于2014年6月23日向厦门市B区人民法院提起公诉，指控刘某犯销售假药罪。厦门市B区人民法院公开开庭审理了该案。在审理过程中，公诉机关发现该案需补充侦查，建议延期审理。该案于2014年9月23日延期审理，至2014年10月22日恢复审理。后因刘某患严重尿毒症，无法出庭受审，厦门市B区人民法院于2014年10月28日裁定中止审理。中止审理期间，刘某病情一直未好转。后经刘某申请，该案于2018年11月23日恢复审理。厦门市B区人民法院于2018年11月27日公开开庭审理此案，厦门市B区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，刘某因患严重疾病缺席庭审，其辩护人陈某某到庭参加诉讼，庭审中其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均无异议。证明上述事实的证据有：缴获在案的“Viagra”药品、取证笔录、扣押清单、现场照片、赃物照片、厦门市食品药品监督管理局出具的《关于药品认定的函》、刘某的供述、公安机关出具的到案经过说明、刘某的户籍登记资料、其他法律文书等。厦门市Ｂ区人民法院当庭作出一审判决，判处刘某犯销售假药罪，免予刑事处罚，查获的假药予以没收，并由作出扣押的公安机关依法处理。

  请根据以上案情，回答以下问题：

  （1）分析证据种类。（10分）

  （2）本案的管辖是否正确？请说明理由。（13分）

  （3）本案先后经历了延期审理和中止审理，请问对延期审理和中止审理的适用是否符合法律规定？（13分）

  考点：刑事诉讼法-证据种类+刑事管辖+延期审理、中止审理

  难度：★★★★

  本题第一小问不是很难，但要将证据种类的要点答齐全。

  本题第二小问考察刑事管辖的内容，综合性较强，首先判断是否适用刑事特别程序中的缺席审判程序；如果不适用特别程序，那么看普通程序的法院层级关系：基层or中院or高院逐一分析即可；最后分析该案地域管辖问题，一定要紧扣材料结合案情分析！

  本题第三小问结合延期审理和中止审理基础知识作答即可，结合案例进行分析。

  刑事诉讼法讲义P42、43、119页、辅导班课程内容讲解

👇关注我们，备考资讯不错过～