2026届华政考研刑法学真题、参考答案、命中统计和考题解析

考完试之后，很多同学过来给我们报喜，说资料内容好，说押题厉害，说命中率高。

我们一方面惊喜于我们资料对考题知识点的基本全部命中，另一方面依然还是想对同学们说那句话：重点永远是重点，基础永远是基础，任何考试，都是以知识点为中心的，排除知识点的“超纲”，一切所谓的难题，都是答题思路或技巧问题！一切简单题，也都只是因为你“背到了”或者“看懂答题逻辑了”。

2027届考研，我们依然会继续加油！

本文汇总《2026届华东政法大学经济法考试真题（回忆版）+参考答案+命中统计+考题解析》。命中就是命中！没有就是没有！下面统计标注的页码，因为版本不同前后页数可能产生差异，但既然标注了，知识点上肯定会有！

不忘初心方得始终！考研加油！

——震川考研

2026届华政考研刑法

真题（回忆）、参考答案、命中统计和考题解析

以下所标页数以当年资料版本为准

【总体点评】

一、超高命中（含案例原题命中）

2026届华政刑法考研共14题，所有考点都在我们资料上，无一例外！具体来说：

（1）14题中，有11题利用我们资料原文，一字不改抄上，基本就是满分！我们所说的一字不改，就是字面意思，甚至于，就是“不用添加任何字句的情况下，就能得到满分”。以下参考答案如果有对笔记原文进行措辞修改的，我们会提示。

（2）另外，剩余3题中：

①简答题，偶然防卫与假想防卫区别：本题除了要求写出概念，还需要总结区别，此区别内容是我们笔记中没有的，如以下评述所说，并不难，而且是我们刑法的常规答题操作情形，故不算做“一字不改抄上，基本就是满分”。

②案例分析题1：此题考察行贿罪考点，如下所述，基础知识点依然是笔记原文，但是，毕竟本题为案例分析，需要考生结合材料分析答题，才能得分，故不算做“一字不改抄上，基本就是满分”。

③案例分析题2：此题考察利用银行系统漏洞获取财物的定性，如下所述，本题其实是我们的冲刺笔记的原案例题，一模一样，我们的冲刺笔记第二板块新增新补板块中：“考点十五：利用银行系统漏洞获取财物行为的辨析（刊登于《中国检察官》杂志2024年7月（经典案例版））”。就是这么厉害！但是，毕竟本题是20分的案例分析题，所以考生依然需要适当结合分析，故不算做“一字不改抄上，基本就是满分”。

以上就是命中情况了，是不是很赞！

二、2026届华政刑法考研模拟卷命中情况也很可观

考题共14题，我们的历次模拟卷9题原题命中或相关考点。具体来说：

（1）6个名词解释，有5个都在我们的模拟卷中命题过原题或关联考点。

（2）4个简答题，有3个都在我们的模拟卷中命题过原题或关联考点。

（3）2个案例，有1题被我们模拟卷案例命中关联考点，另1题被冲刺笔记命中原案例题！

（4）2个论述，虽然考点简单，但相对属于偏点，并没被模拟卷命中。

三、2026届华政刑法考研难度保持中等偏下

可以说，从2024届到2025届再到2026届，华政刑法专业课考题是呈现越来越简单化的趋势的，可以说，所有题目，知识点/考点上都没有超出我们的资料的知识点范畴，连续多年，刑法所考知识点基本全部可以从我们的笔记上找到，且除了案例等灵活题目外，几乎所有题目都可以直接利用笔记原文答题。

当然，灵活题如开放题依然存在，需要考生在基础知识点之上自由阐释方能得更高分数。

总的来讲，2026届华政刑法真题具有如下特征：

第一，依然重视对基础知识点的考察，涉及面广，而且很细。华政刑法考研初试真题一贯重视对刑法基础知识点的考察，涉及的面广，但不会很深入。要求考生在复习时不能有所遗漏。例如，最近2年，华政刑法几乎所有的名词题目都是很简单的概念性知识点，以下命中统计中标注为简单题的题目几乎都可以划入此类，这点提醒考生复习的时候，依然要以基础知识点复习为主，不要因为知识点太过于简单就不复习，掌握基础才能保证基础分数段位。

第二，较偏的知识点依然会考，有的考题虽然简单，但的确比较偏，但从答题而言，基本上看过就能阐释得分。比如，最后2道论述题，一般我们并不认为是传统的复习重点，作为答题，只要留意到笔记上的本点，一般都能获得不差的分数。我们提醒考生的是：我们笔记上有的，都应该复习，不要轻易放过那些“你认为不重要”的点。掌握这些细小、偏怪、偏理论的知识点，才能让你尽可能少失分。

第三，重者恒重，重要知识点反复考察。比如行贿罪、正当防卫、累犯、不作为等等，如果说较偏的知识点是每年1-2题，那重点知识点肯定是占据大头，甚至是80%以上的题（包括前述基础点，其实很多本身就是重点，属于基础又重要的知识点），注意，我们这里所说的重点并不一定是难点，也可能只是基础知识点。综合来看，刑法中的重点内容是非常明确的，比如刑法分则部分的侵犯公民人身犯罪与财产犯罪（虽然2026届和2025届没有怎么考察），但依然是考生必须好号复习的重点。提醒考生注意，平时复习过程中务必特别注意重点内容，深挖细节，掌握重点内容才能让你得到多数分数，让你再基础分数之上更上一个档次。

第四，《刑法修正案（十一）和（十二）》相关内容仍重点考察。2026届没有明显考到相关知识点，只有一题有些关系。但是，考试大纲明确指出对刑法修正内容的考察，该部分内容是近些年的必考点、持续性考点，考生不可因为今年考察的不明显而产生错误认知。

第五，开放题的延续。华政刑法考研，每年都会保持一定的放开题，此类题目只要掌握答题思路，其实非常容易得分。个别题目其实并无定论，甚至有争议，尤其是案例分析类的题目或者开放类的阐述题目，编者认为，更大可能就是：只要你做观点展示、言之成理，面对争议题、开放题、多角度可以阐释的题，都可以得分！我们能提醒给考生的思路是：一定要训练答题技巧。此点，是编者特别想提醒考生的！

第六，结合社会热点问题进行命题。例如，2026年的案例二其实可以算作热点，来源主要是2024年较多讨论的一个典型案例。当然，考题背后的知识点本身并不难，同时也往往本身就是重点内容，只是因为某个事件变得可考性变大而已。

第七，题型上有了一定的变化，但总体量不变，总体来说，其实变化有限，而且对考察知识点没有多大影响。典型的变化就是，今次考题中的案例题量又恢复为2题，同时，减少1题简答题，论述题也减少至2题，同时增加了1题名词解释题，仅此而已。作为答题也好、复习也罢，对考生其实都来说有大的改变。

最后，我们还是可以非常肯定的给各位考生说，以上所述各类特性的题目其实并未超出我们的资料编写理念，我们也一直秉持“基础为重、重者恒重、拓展补充、热点追踪”的理念完善更新我们的资料，几乎所有的2026届的真题所考察的内容都可以在我们震川考研刑法的复习资料（冲刺笔记；精讲笔记；模考卷）中命中与涵盖。

从复习角度来说，2027届考生完全可以放心看我们的刑法的复习资料，真题的考点与命题方式皆在囊中，专注华政考研第13年的“坚持和经验”足以为你的考研之旅保驾护航。

最后，如2026届所做的预测一样，对于2027届考研我们还是要做个预测：2027届华政刑法考研，依然必考刑修十二！必考刑修十一！两个修正案依然都很重要！不要、也不可因为2025届和2026届的考察情况影响这2个修正案的重点复习！

一、名词解释（每题5分，共30分）

1、法定目的犯

【命题点评】本题为简单题、基础题，但确实是第一次被考察，充分说明，基础的就是最重要的，基础的也是最容易得分的，利用笔记上的原文，抄上就是满分。另外提醒考生注意，答本题的时候，从谨慎考虑，推荐在基础概念基础上适当拓展一些内容，以防止答题量不足。

【命中统计】精讲笔记第84页；冲刺笔记第28页（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】法定目的犯是指刑事法律明文规定行为人在主观上必须具有某种特定目的作为构成要件要素的犯罪。此类犯罪占目的犯的绝大多数，如“以营利为目的”的赌……

2、想象竞合犯

【命题点评】本题为简单题、基础题，本题考点一直都是刑法专业课的重点，也是基础点，2012届和2021届都考察过，但都是考察大题，除此之外，在某些年份，也会出现在某些案例题中进行辅助考察。另外注意，如以下答案所示，除了概念，编者推荐另外拓展一些内容，以防止答题量不足。

【命中统计】精讲笔记第131页；冲刺笔记第41页；模拟卷6名词解释“想象竞合”原题命中（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】想象竞合犯，也称想象的数罪、观念的竞合，是指行为人实施一个犯罪行为而侵犯了数个客体，同时触犯了数个罪名的犯罪形态。如故意杀害正在执行……

3、不能犯

【命题点评】本题为简单题、基础题，2026届即考察过相关名词比较，关于本点，难点可能主要在于不能犯的问题基本核心就是不能犯未遂的问题，若考生无法对应到不能犯未遂，则很难答题。同时，理论上，本题也可以直接解释常规的不能犯的概念，而不展开表述，但如此答题的话，应当适当额外拓展其他内容，诸如不能犯的效力问题的探讨，华政的观点是对于不能犯未遂也应当承担未遂犯的刑事责任，此点虽然有一定的争议，但答题上其实不用纠结，言之成理都能得分。以下答案虽然没有具体描述有关效力或处理的问题，但若想完整答题，也应当一并写入。

【命中统计】精讲笔记第108页；冲刺笔记第35页；模拟卷3名词解释“不能犯未遂”和6月模考两次命中原题（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】不能犯未遂，是指犯罪分子已着手实行犯罪行为，因所使用的工具、方法不当，或犯罪对象的不存在，而使犯罪未能得逞。这是由工具性质和对象特性决定的。其又可分为两种情况：（1）工具不能犯未遂，又称方法不能犯未遂，是指犯罪分子实行……

4、片面共犯

【命题点评】本题为简单题、基础题，片面共犯的问题，不仅是如本题的简单类题目的考察，也可能出现在案例分析场合，故本身即为重点知识点，考生应重点关注。本题答案同样建议在写出概念的基础上，额外拓展一些内容，以防止失分。

【命中统计】精讲笔记第118页；冲刺笔记第37页；模拟卷三命中考点“片面共犯”（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】片面共犯，是指参与犯罪的人中，一方有同他人实施犯罪的共同故意，并协力于他人的犯罪行为，但他人却不知道其给予协力，因而缺乏故意联络的情况。

在片面共同犯罪中，不知情的他方不可能构成共同犯罪，但有片面合意的一方是否构成他方的共同犯罪呢？我国刑法对此并无规定，刑法理论上有否定说和肯定说两种见解……

5、不真正不作为犯

【命题点评】本题为简单题、基础题，本题的答题同样要求适当多写一些，而不推荐仅仅局限于概念本身。另外，不作为犯一直都是考试的重点、热点，编者统计，最近15年内考察过至少8次，可见频率之高。另外，以下参考答案，若批卷适当宽松，应当即可获得满分，若适当收紧，则建议考生需要适当拓展一些，方为妥当。

【命中统计】精讲笔记第53页；冲刺笔记第18页；模拟卷1命中原题“不纯正不作为犯”（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】行为人以不作为形式实施的通常为作为形式的犯罪，即不纯正不作为犯或不真正不作为犯。我国刑法理论认为……

6、特殊累犯

【命题点评】本题为简单题、基础题，2017届、2022届都考察过累犯的规则，同样，本题虽然简单，但推荐除了概念本身，依然要加入其他拓展内容。另外，累犯的可考性不仅能体现在简答题或名词题中，也可以在案例中考察，请考生予以重视。

【命中统计】精讲笔记第175页；冲刺笔记第55页；模拟卷8命中原题“特殊累犯”，6月模考和12月模考命中考点“累犯”（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】危害国家安全犯罪，恐怖活动犯罪，黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论……

二、简答题（每题10分，共40分）

1、刑法解释

【命题点评】本题为简单题、基础题，如果一定要找难点的话，可能就在于：本题考察的是体系性知识点，对于忽视框架复习的考生可能不太友好。另外，刑法解释的知识点在2023届也被考察过，但除了这2年，其他年份都没有出过题目，我们认为，本知识点不仅可以考察框架性题目，细节性知识点或题目都可以被考察，请考生予以重视。最后，作为答题，以下参考答案可能过于“臃肿”，实际考试答题时，考生可以适当删减答题量。

【命中统计】精讲笔记第14页；冲刺笔记第6页；模拟卷4命中关联考点“有权解释与学理解释”，模拟卷1命中关联考点“类推解释与扩大解释”，模拟卷5命中关联考点“当然解释和类推解释”（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】刑法的解释是指对刑法规范的法律术语的含义及其在司法工作中的具体应用问题的阐释。简而言之，就是对刑法规范含义的阐明。

1、有权解释和学理解释（从解释的效力分类）

（1）有权解释

又称法定解释、正式解释和有效解释，指由特定的国家机关依照宪法和法律赋予的职权，对刑法规范的含义及其具体应用中的问题所作的解释。有权解……

2、罪刑相当

【命题点评】本题为简单题、基础题，2023届考过一模一样的名词解释题目，可见，我们刑法诸多题目或知识点是可以呈现“小考”和“大考”两种形态的。考生复习的时候，既要掌握此类知识点的基本概念以应对诸如名词解释或名词比较类的小题，也要掌握框架性的知识点内容和体系以应对诸如简答、论述类的大题。最后，同样的，作为答题，以下参考答案可能过于“臃肿”，实际考试答题时，考生可以适当删减答题量。

【命中统计】精讲笔记第23页；冲刺笔记第9页（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】一、基本内容

1、罪刑相当原则，也称罪刑相适应原则或罪刑均衡原则。基本含义是刑罚的轻重必须与犯罪的轻重相适应，也即犯罪社会危害性程度的大小，是决定刑罚轻重的重要依据，犯多大的罪就处多重的刑，做到重罪重罚、轻罪轻罚，罪刑相当、罚当其罪。

我国《刑法》第5条：“刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。”

2、罪刑相当的思想最早可以追溯到原始社会……

3、骗取贷款罪与高利转贷罪

【命题点评】本题为正常难度题，第一次被考察，尤其是高利转贷罪，通常不认为是常规重点，但知识点比较简单。骗取贷款罪则是刑修十一的新修罪名，算是热点。本题较为特殊的对二者进行比较，有一定的新意，但依然是笔记原文（包括区别）即可作答。本题提醒考生，需要适当关注刑修十一和刑修十二的热点问题，考题虽然不一定直接出，但所涉罪名确实是不错的考题切入点。

【命中统计】精讲笔记第245页；冲刺笔记第78页；冲刺笔记模拟卷第二套涉及关联考点“骗取贷款罪和贷款诈骗罪的区别”（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】

骗取贷款、票据承兑、金融票证罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的行为。

高利转贷罪，是以转贷牟利为目的，套取金……

4、偶然防卫与假想防卫

【命题点评】本题为正常难度题，第一次被考察。本题是典型的专业课刑法题：即，刑法中有诸多类似知识点，随便拿出2个相似的知识点即可进行对比，而且此类对比往往只需要通过概念进行必要延伸即可答题，本题即是如此。以下参考答案中，主要对比部分亦通过概念进行延伸而产生，并不难。另外，我们的冲刺笔记附带的第二套模拟卷完美命中本题原题，就是一模一样的题目。

【命中统计】精讲笔记第90页；冲刺笔记第30页；冲刺笔记附带模拟卷二命中原题“假想防卫与偶然防卫”，模拟卷2命中关联题“偶然防卫与防卫不适时”（以下参考答案，除了对比部分，其他就是笔记原文，但应当在笔记原文基础上进行对比，方能满分）

【参考答案】偶然防卫，是指行为人对他人故意实施犯罪行为时，巧遇他人正在进行的不法侵害，其行为客观上制止了他人不法侵害的情况。偶然防卫的行为人，从客观上符合正当防卫的条件，但是缺乏防卫意识，根本不具有保护合法权益、制止不法侵害的目的，因而不是正当防卫。

假想防卫，是指由于防卫人认识上的错误，对实际……

‌

三、案例分析题（每题20分，共40分）

1、案例A：被告人刘某……

案例B：被告人张某……

案例C：被告人陆某……

问题：谋取不正当利益、行贿罪

【命题点评】本题为中等以上难度题。一般认为，案例分析都是有一定难度的，因为，除了考察基础知识点的背诵外，仍需考生适当结合案例情形予以分析，尤其是针对案例细节的把握尤为关键，因为，刑法中，案例细节的微小差异往往会导致结论的天差地别，所以，可以说，刑法案例的难点主要有二，其一是，对案例情节尤其是案例细节的把握能力，其二，结合基础知识点进行分析的能力，二者相加，方能获得不错的分数。

另外，刑法案例经常性的会出现所谓的争议题，这是合理的，也是正常的，一般来说，对于有争议的题目，言之成理，通常都可以得分，之所以会产生争议，来源也是有二，其一，案例细节表述不明导致，其二，理论本身存在争议，若考生在考场上的确遇到以上2种情形，那么，一般来说，只要能展开阐述，合理解释，都能获得不错的分数，以下不再就此问题做提醒。

最后，本题考点其实一直都是考试重点，也是复习重点，请考生复习时务必全面、认真学习。

【命中统计】精讲笔记第372页；冲刺笔记第130页；模拟卷5案例考点“行贿罪”（以下参考答案并非笔记原文，本题为案例题，本题所需考点都在笔记中，但仍需考生结合本题进行分析答题）

【参考答案】“谋取不正当利益”的具体认定不仅关注行为人主观目的，更核心的是客观审查利益性质与国家工作人员的履职行为是否正当。“不正当利益”主要包括：一是违法的利益，即行为人谋取的利益违反法律、法规、规章的规定；二是违背政策的……

在案例A中，刘某在项目推广过程中……因此，刘某的行为符合行贿罪的构成要件。

在案例B中，张某在工程完工后……不应属于行贿罪。

案例C的情形则显著不同。陈某虽基于……故不构成行贿罪。

2、积利金是中国银行推出的一款贵金属理财产品，由购买人开通积利金账户……2022年2月24日17时许……已全部退还给被害单位。

【命题点评】本题为中等以上难度题。冲刺笔记第157页原题命中“利用银行系统漏洞获取财物行为的辨析（刊登于《中国检察官》杂志2024年7月（经典案例版））”，就是一模一样的案例。

本题，理论上为开放性考题，即，只要考生言之成理，都能得分，而且能获得不错的分数。如前述分析，刑法题目很多时候就有这个特性，这是正常情况。

本题，考点其实不难，关键是在答题的时候需要呈现一定的说理性，这一定程度上考验了考生的说理能力、表达能力和文字功底。本题之所以定位为中等以上难度题，一定原因也在于此。

本题，同时也概念了一个考试复习的基本思路问题：所谓的热点或可考性知识点，本身不以时间或年份为导向，有些新规出来哪怕几年，依然有可考性（而且是较大可考性），比如刑修十一；有些案例即便发生于2-5年前，也依然有可考性，比如本题，事实上，比较热的案例往往并非当年就考察，而是隔了一年乃至几年才考场。请考生务必关注我们的增补信息和冲刺笔记中的热点汇总、案例汇总、增补汇总等内容，一不小心，就有“真题”或“原题模型”出现哦！

【命中统计】精讲笔记第页；冲刺笔记第157页命中原题案例题“利用银行系统漏洞获取财物行为的辨析（刊登于《中国检察官》杂志2024年7月（经典案例版））”

【参考答案】

观点一：诈骗罪……行为符合诈骗罪的构成要件……可以减轻处罚。

观点二：盗窃罪……符合盗窃罪的构成要件……可以减轻处罚。

观点三：侵占罪……主观上具备了变合法持有为非法所有的侵占故意……符合侵占罪的构成要件……

可以减轻处罚。

观点四：不构成犯罪……情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪……相关纠纷应通过民事途径解决。

四、论述题（每题20分，共40分）

1、因果关系

【命题点评】本题为正常难度题。因果关系一直都是刑法复习的重点，也是难点，从复习角度而言，多数情况下理解记忆即可，但本题的考察似乎带来一个提醒：即，刑法复习，即便是存粹理论性的知识点也应当注意体系复习和知识点背诵，而不能仅仅从理解的角度复习大概。

本题，利用笔记原文基本可以获得全部分数，但是，本题的设问本身其实过于庞大，导致了，理论上，只要考生多角度去阐释多种理论观点和分析内容，即可得分，而不用与以下观点保持完全一致，因为，理论本身就是有一定可讨论空间的。

另外，本题，因果关系的知识点作为一个完整知识点第一次被考察，这是本题的一个创新，也再次提醒了考生在复习时注意纯理论知识点的强制记忆要求。

【命中统计】精讲笔记第57-59页；冲刺笔记第18页（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】刑法意义上的因果关系，是指危害行为规律性地引起某种危害结果的内在联系。

在我国传统刑法理论中，主要存在必然因果关系说与偶然因果关系说的争论。

（一）必然因果关系说

1、观点：必然因果关系说认为，当危害行为中包含危……

2、归责原则

【命题点评】本题为中等以上难度题。通常，我们并不会把归责原则作为刑法的复习重点，而只对其中的期待可能性进行一定的复习，但是，2026届的本题为我们考生提供了另外一种复习思路：纯理论知识点的可考性并不弱于常规重点，基础性乃至于非重点知识点依然存在可考性。

本题以下参考答案，为笔记原文，抄上即可满分，但可能会有诸多同学存在记忆模糊的情况，甚至于在复习的时候自动舍弃本知识点，回归到我们最早开始就告知考生的一句话：笔记上保留的，基本上都是需要的。我们的笔记本身体量并不大，在此不大的体量的情况下，每年几乎都能命中全部考点，靠的就是对细节的把握，对知识点的把握，考生应当尽量全面的复习我们编者筛选后的知识点，以应对考试中可能出现的各种题目。

【命中统计】精讲笔记第144页；冲刺笔记第44页（以下参考答案就是笔记原文，一字未改，抄上满分）

【参考答案】

刑事责任的归责原则：

（一）罪过责任

1、罪过责任，又称相对责任，是指以行为人主观上的罪过为归责依据的刑事责任归责原则。罪过是指刑事责任主体对其所实施的危害行为引起的危害结果的故意或过失的心理态度。

2、罪过的性质

（1）观点一，认为罪过问题作为犯罪构成的基本要件，并且在犯罪的基本概念中加以规定。

（2）观点二，认为罪过内容不……

以上就是全部的刑法2026届真题解析和质量统计，如上分析，仅为编者个人观点，主要作为答题技巧参考使用，实际批卷当以华政官方为准。

考研加油哦！